Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára III. kötet 1910 (Budapest, 1911)

122 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. A m. kir minisztériumnak az 1907 : LXI. tc. életbeléptetése és végrehajtása tárgyában kiadott 1201 1908. M. E. számú rendelet VI. pontja szerint pedig ennek a határozatnak az indokolását akként kell szerkeszteni, hogy az az összeütközési eset alapjául szolgáló .ügy ténybeli adatairól és általában az összeütközési eset mibenlétéről pontos és tüzetes tájékozást nyújtson. Ebben az ügyben összeütközést előidéző határozatot sem a közigazgatási hatóság, sem a rendes biróság nem hozott. A közigazgatási hatóság hozott ugyan a fél kérelme következtében szabályszerűen indokolt határozatot, határozata azonban az ez esetben alkalmazandó 1907 : LXI. tc. 7. §. 2 p.-nak megfelelőleg jogerőre még nem emelkedett. A rendes biróság pedig egyáltalán nem hozott hatáskört eldöntő határozatot, mert ebben az ügyben csak a fél fellépése, kérelme alapján lehet eljárásnak helye; a fél, a zárgondnok pedig a közigazgatási hatóságnál előterjesztett kérelmével azonos kérelmet a rendes biróságnál nem is terjesztett elő. A kir. járásbiróság-, mint telekkönyvi hatóságnak a fél tudta és közbenjötte nélkül, a főszolgabíró megkeresésére átirat alakjában adott válasza, véleménye pedig az 1907: LXI. tc. értelmében hozott határozatnak egyáltalán nem tekinthető. Az előadottak alapján a hatásköri biróság az ügyet — mint tévesen felterjesztettet — az alispánnak visszaküldeni rendelte. 58. Felmerült az összeütközés, ha mind a két hatóság, amelyik közül egyiknek hatáskörébe tartozik az eljárás, megtagadja a saját hatáskörét és nem szükséges az, hogy a saját hatáskörét megtagadó hirói vagy közigazgatási hatóság az ügyet kifejezetten egy másik hatóságnak vagy épen az összeütközésben résztvett másik hatóságnak a hatáskörébe utalja.