Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára III. kötet 1910 (Budapest, 1911)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 6s alapján kívánják szintén 3 öl szélességben és egyenes vonalban kihasítani A művelet kivitelével O. L városi főmérnök bizatott meg. A polgármester 1904. évi december hó 31-én 16,967. sz. a. kelt határozatában a jegyzőkönyvben foglalt határozatok alapján intézkedett. Egyúttal az adóügyi tanácsost utasította, hogy az érdekeltektől holdankint 30 fillér költséget hajtson be. A városi főmérnök a kérdéses utak kiigazítását — miként azt indokolt jelentésében jelentette —^nemcsak az 1781. évi kiosztási térkép, hanem a kataszteri térkép figyelembevételével is eszközölte. A munkálatok befejezése után a hatóság küldöttsége azt a helyszínen megvizsgálta és heh esnek találta, mire Makó város polgármestere 1905. évi május hó 25-én 7589. sz. a. hozott határozatával a főmérnök munkálatát jóváhagyta, az igási és kiskirályhegyesi dűlőutakat a közforgalomnak átadta. Egyidejűleg, minthogy a rákosi úttól délre eső első dülőút az újabb kijelölés szerint a közlekedés biztosítása okából kiigazításra szorult és ez a kiigazítás K. B. és szomszédja B. J. ingatlanában változást idézett elő, ezeket a kártalanítás tekintetében egyezségre utasítottat Csanád vármegye alispánja Cs. F. és társai felebbezése következtében az ügyet megvizsgálván, 1906. évi január hó 10-én 9855 1905. sz. a. hozott határozatával a polgármester határozatát helybenhagyta és egyidejűleg kimondotta, hogy amennyiben egyes helyeken a dülőút kiigazítása által a birtokhatárok lényegesen változtak és a szomszédbirtokosok között a békés megegyezés létre nem jön és a felek bármelyike magánjogait megsértve vélné, módjában áll a másik fél ellen bírói úton keresni orvoslást, vagy pedig az 1S94 : XII. t.-c. 34. §-ban meghatározott eljárást teheti folyamatba. A in. kir. főldmiveU'sügyi miniszter 1906. évi július 6-án 39,251, YTI. a. -f- 1. szám alatt hozott határozatával Cs. F. és érdektársai felebbezésének figyelmen kívül hagyásával az alispán határozatát érintetlenül hagyta, mert két egybehangzó határozat ellen az 1901 : XX. t.-c. 2. §-a értelmében további felebbvitelnek helye nincs. Egyidejűleg Makó városát utasította, hogy a pereskedésnek lehető elkerülése végett a sérelmet velőkkel a békés megegyezést, esetleg kártalanítás útján is kísérelje meg. Az érdekeltek közül Cs. F. földbirtokos, makói lakos, a makói kir. járásbíróság előtt 1908. évi február hó 20-án Makó város közönsége ellen 557 K kárkövetelés és jár. iránt sommás pert indított. Keresetében hivatkozott arra, hogy Makó városa a fóldmívelésügyi miniszter rendeletében foglalt utasításnak eleget nem tett, és minthogv a mezei közös dülőutak megállapodásellenes kijelölése, illetve az 1781. évi kiosztási térkép mellőzése által a rákosi úttól a 2. dűlőben fekvő földjéből 141 |7^J-ölet, a 3-ik dűlőben fekvő földjéből 416 H]-ölet. összesen 557