Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára III. kötet 1910 (Budapest, 1911)

38 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. összeütközés elintézéséül a jelen ügyben való eljárásra a rendes bíróság hatáskörét állapította meg. 18. Hátralékos cselédbér iránti követelés nem kártérítési követelés és így összegre tekintet nélkül közigazgatási útra tartozik. 1910 jan. 17. 1909. Hb. 121 I. R. Gy. szomódi lakós a tatai járás főszolgabírójához 1909- évi szeptember hó 2-án beadott panaszában előadta, hogy R. Gy. szomódi lakós bérlőnél, mint éves cseléd volt alkalmazva; 3909 augusztus hó i-én R. Gy. bérlő neki október hó i-re felmondott. Minthogy gazdája még a harmadik évnegyedre járó 36 korona készpénz illetményét nem adta meg, kérte, hogy R. Gy. bérlő a harmadik évnegyedre járó készpénzfizetés címén 36 korona, a negyedik évnegyedre járó készpénzfizetés címén 36 korona megfizetésére, továbbá a negyedik évnegyedre járó természetbeni szolgálmányok természetben való kiadására, esetleg azok 159 K 75 f. értékének megfizetésére köteleztessék. Azonos tartalmú panaszokat adtak be egyidejűleg P. J., B. D. és R. J. szomódi lakósok. A főszolgabíró a panaszokat együttesen tárgyalta és 1909. évi szeptember hó 14-én 5960. sz. a. hozott véghatározatával panaszosokat kárkövetelésükkel — miután az egyenként 100 koronát meghalad — az 1907:XLV. tc. 62. és 63. §§ értelmében rendes birói útra utasította. A panaszosok közül R. Gy. ezután keresetét a tatai járásbírósághoz adta be, követelését azonban itt költözködési díj címén 30 koronával felemelte. A kir. járásbíróság 1909. évi szeptember hó 26-án 1909. Sp. 546. sz. a. hozott végzésével a keresetet az 1893: XVIII. tc. 17. § alapján hivatalból visszautasította, mert felperes mint a «bérlő» alperes cselédje, tehát mint gazdasági cseléd a bérét s minden más járandóságainak s így a lakásnak az értékét stb. követelheti; az 1907: XLV. tc. 62. §-a szerint a hatósági eljárás, mely a gazda és a gazdasági cseléd közötti jogviszony^ ból kifolyólag szükségessé válik, ide értve az egyénenként 100 koronát meg nem haladó kárkövetelések elbírálását is — kis- és nagy községekben a főszolgabiró hatáskörébe tartozik; míg a 63. §. szerint az egyénenként 100 koronát meghaladó kártérítés iránti ügyek elbirálása a kir. biróságok hatáskörébe tartozik. A felperes keresete tehát, mely nem 100 koronát meghaladó kártéritésre, hanem cselédbérre irányul, a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik.