Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 315 166. Jogerőre nem emelkedett határosat hatásköri összeütközést nem idéz elő. 1909 dec. 20. Hb. 95. • _ í '• * * I. S. L. posta- és távírda segédtitkár, kerületi biztos, a göncruszkai postahivatalnál 1908. évi november hó 28-án tartott vizsgálat alkalmával kötelezve volt arra is : hogy a göncruszkai postahivatalnál feladott több pénzküldemény feladóvevényét ellenőrzés céljából a feladó feleknél meg­tekintse. — Ezt a kötelezettségét teljesítendő, megfordult többek közt P. E. göncruszkai lakosnál is, aki azonban — hivatalos jelentése szerint — cselédje útján a következő sértő szavakkal elutasította: «Mi az a posta­titkár ? — Semmi közöm a postához ! Mondd meg neki: azonnal takarod­jon innen; — semmi bajom a postával, hordja el magát!» S. L. posta- és távirdasegédtitkár a hivatalos kötelességének teljesítése közben P. E. ré­széről szenvedett sértés megtorlását kérte. A kassai m. kir. posta- és táv­irdaigazgatóság S. L. jelentését a kassai kir. ügyészségnek küldötte meg, amely azt illetékes elbírálás végett a gönci járás főszolgabírójához tette át. A főszolgabíró 1908. évi december hó 16-án 547. sz. a. kelt átiratá­val, hivatkozással az 1880:XXXVII- tc. 41. §-ra, az iratokat az abaujszántói kir. járásbírósághoz tette át. Az ügyészségi megbízott az ügynek a főszolgabíróhoz való vissza­küldését indítványozta, mert a panaszos posta- és távírda segédtitkár, közigazgatási tisztviselő, — a vele szemben elkövetett és a Kbtk. 46. §-ába ütköző cselekmény elbírálása tehát a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. Az abaujszántói kir. járásbíróság ez okból 1908. évi december hó 31-én 1908. B. 494. sz. a. hozott végzésével az iratokat a főszolgabírónak visszaküldötte. A főszolgabíró 1909. évi január hó 13-án 36. sz. a. kelt véghatároza­tával hatáskörét meg nem állapította: mert P. E. a sértő szavakat nem a S. L. jelenlétében használta, — sértett azokat csak az ajtón (helyesen : üvegajtón) keresztül hallotta ; — továbbá : mert a sértőnek arról tudomása sem lehetett, hogy sértett őt hivatalosan kívánja fölkeresni. A posta- és távirdaigazgatóság felebbezett és Abauj-Torna vármegye alispánja ezt a felebbezést úgy intézte el, hogy 1909. évi június hó 9-én 1923. sz. a. kelt hatái-ozatával utasította a főszolgabírót, hogy az ügyet terjessze a hatásköri bíróság elé. II. Az I. M. 1909. évi J. 2509. sz. a. kelt nyilatkozatában azt a véle­ményt terjesztette elő: hogy ebben az ügyben hatásköri összeütközés még nem merült fel; — hatásköri összeütközés felmerültének esetére pedig

Next

/
Oldalképek
Tartalom