Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

54 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. Az 1907. évi LXI. tc. 7. §-a ugyanis a hatásköri összeütközések felmerülésének eseteit kimerítően sorolja fel, s ezek között nincs az az eset, ha rendes biróság különböző ügyekben a hatáskör kérdésében ellentétes határozatot hoz. 29. Háztartásban végzett, magasabb műveltséget nem igénylő gazdaasszonyi szolgálat akkor is cselédszolgálat, ha a házvezetés teendőit is ellátja. Cselédkönyv hiánya a szolgálat jogi minősítésére közömbös. 1908 nov. 16. Hb. 30. I. Özv. H. J.-né sz. K. A. devecseri lakos 1908. évi február hó 13-án a devecseri járás főszolgabirájánál szóbeli panaszt tett O. A. devecseri lakos ellen, azt adván elő, hogy O. A-nál 5 év és 2 hónapig szolgált, évi 80 korona bér mellett; minthogy azonban szolgálati ideje alatt összesen csak 20 korona készpénzt és 60 korona értékű ruházatot kapott, kérte O. A.-t a hátralékos 333 korona 33 fill. bér megfizetésére kötelezni, ezenfelül a hozzávitt 7 mérő burgonya és 1 2 mérő kukorica megtérítésében is elmarasztalni. A devecseri járás főszolgabírója 1908. évi március hó 18. napján 698/908. sz. a. kelt határozatával a követelést hatáskör hiányában el-, illetve a törvény rendes útjára utasította azért, mert felperes mivel sem tudta igazolni, hogy alperesnél mint rendes cseléd bér mellett volt alkalmazva, sőt a felperes által előadottakból és abból a körülményből, hogy egész szolgálati ideje alatt követelésének érvényesítése végett hatósághoz egyszer sem fordult, az látszik megállapíthatónak, hogy felek között szolgálati viszony fenn nem állott, hanem csak közös háztartásban éltek. Ezt a határozatot — felperes felebbezésére — Veszprém vármegye alispánja 1908. évi március hó 31. napján kelt határozatával, indokainál fogva helybenhagyfa. Ezután özv. H. J-né szül. K. A. 353 K 33 fill. iránt sommás keresetet adott be O. A. ellen a devecseri kir. járásbíróságnál, amelyben azt adta elő, hogy ő alperesnél, mint gazdaasszony volt alkalmazva. A devecseri kir. járásbíróság 1908. évi július hó 24. napján 1908. Sp. 284/5. sz. a. kelt végzésével alperes pergátló kifogásának helyt adva, az eljárást megszüntette abból az indokból, hogy felperesnek, mint gazdaasszonynak, alperes ellen támasztott követelése cselédbér követelésnek tekintendő, amely 1876 : XIII. tc. 115. és 116. §-ai értelmében közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. A kir. járásbíróság ezek folytán az iratokat a hatásköri bírósághoz terjesztette fel.