Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 47 tartozik: ennélfogva hatvan koronánál kisebb értékű gazdasági terménynek onnan való ellopása bűntetté minősítő körülmény hiányában az 1894 : XII. tc. 93. §. a) pontjának első tételében meghatározott s ugyanazon törvénycikk 103. §-a által a közigazgatási hatóságok hatáskörébe utalt mezőrendőri kihágás tényálladékát tünteti fel. 25. A büntető ügy jogerős befejezése után előadott oly kérelem, hogy a nyomozás során főszolgabírói kihallgatáskor felszámított, de ki nem fizetett tanúdíj megállapíttassék és fizetésére a vádlott köteleztessék, a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. 1908 nov. 30. Hb. 26. I. Hatóság elleni erőszak büntette miatt vádolt M. I. és rágalmazás vétsége miatt vádolt M. J-né szül. P. V. elleni bűnvádi perben a kaposvári kir- törvényszék 1907. évi november hó 15-én 7930,907. szám alatt marasztaló ítéletet hozott, amely jogerőssé vált. Az ügy jogerős befejezése után Sz. I., M. D., ifj. Sz. I., G. J. és K. F. tanúk a csurgói járás főszolgabírójához kérvényt adtak be az iránt, hogy a nyomozás során a főszolgabíró által történt kihallgatásukkor felszámított, de még ki nem fizetett 36 kor. 88 fillért kitevő tanudíjaik megállapíttassanak s azok kifizetésére M. I. és M. J-né vádlottak köteleztessenek. A főszolgabíró, miután a kaposvári kir. törvényszéktől azt az értesítést nyerte, hogy az ítélet csak a főtárgyalás során felmerült költségekről intézkedett, 1907. évi december hó 30-án 271/907. sz. alatt határozatot hozott, melyben M. I-t és M. J-nét 30 kor. 68 fillér tanudíj megfizetésére kötelezte. M. I. és M. J-né ezen határozat ellen felebbezvén, Somogyvármegye alispánja 1908. évi február hó 6-án 915 908. sz. a. hozott határozatával azt indokainál fogva helybenhagyta. Ugyanazok felebbezése folytán a belügyminiszter 1908. évi május hó 18-án 1433/Vl/b. szám alatt kelt rendeletével mindkét alsófokú hatóság határozatát megsemmisítette és az iratokat a kir. bírósághoz áttétetni rendelte, mert a fennforgó ügyben a kir. bíróság ítéletet hozván, a közigazgatási hatóságnak a költségek kérdésében sem volt joga határozni. A kaposvári kir. törvényszék, a kir. ügyész indítványához képest, 1908. évi július hó 12-én 4812/908. sz. alatt végzést hozott, oly értelemben, hogy a kérdéses tanudíjak kiutalása iránt, miután azok a főszolgabíró előtt történt kihallgatások folytán merültek fel, hatáskör hiányában nem