Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 43 A mezó'kászonyi kir. járásbíróság 1908. évi május hó 29-én 1908. Sp. 48/7. sz. a. kelt végzésével a pergátló kifogásnak helyt adott és a pert megszüntette, mert : a felek egyező előadásából megállapította, hogy felperes oklevéllel nem bír, és hogy gazdasági írnok címe volt ugyan, de a teendője nem irodai ^munkák ellátásában, hanem külső gazdasági munkára való felügyeletben állott, mihez képest az 1907: XLV. tc. 1. §-ában foglalt meghatározás alá eső gazdasági cselédnek tekintendő, közömbös lévén ennek megállapításánál az a körülmény, hogy felperes cselédkönyvvel nem rendelkezett, és hogy Írnoki címet viselt. II. Az IM. 1908. I. 1560,2. sz. a. nyilatkozatot adott be, amelyben azt a véleményt terjeszti elő, hogy a fennforgó ügyben az eljárás a kir. bíróság hatáskörébe tartozik. III. A hatásköri bíróság a felmerült vitás kérdés eldöntését a rendes bíróság hatáskörébe tartozónak mondotta ki a következő okokból. A kérdés eldöntésénél nincs jelentősége annak, hogy K. K., aki B. Zs., mint munkaadója irányában a szolgálati viszony alapján állítólag neki még kijáró szolgálati illetményeinek kielégítését igényli, cselédkönyvvel nem volt ellátva, úgyszintén, hogy gazdatiszti képesítéséről oklevéllel nem rendelkezik, mivel sem a cselédkönyv hiánya nem zárja ki a cselédi minőséget, sem pedig a gazdatiszti képesítés: az oklevél hiánya magában véve még nem szolgálhat alapúi arra, hogy a gazdasági szolgálat cselédi szolgálattá minősíttessék, hanem egyedül irányadó a szolgálat minőségének meghatározásánál a szolgálatot teljesítő részére kijelölt munkakör és a szolgálatnak magasabb műveltséget feltételező jellege. Habár a megállapított tényállás szerint K. K. gazdasági szolgálata irodai működés hiányában az írnoki cimnek annyiban meg nem felelt, mivel ő tényleg nem irodai teendőkkel, hanem a gazdasági munka felügyeletével volt a munkaadó részéről megbízva, de minthogy az írnoki minőségben lett felfogadása őt gazdasági segédtiszti minőségben alkalmazottnak tünteti fel, az pedig, hogy a munkások feletti felügyelettel bízatott meg, figyelemmel arra, hogy ez a foglalkozta-