Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 35 még be nem fejezett periratokat elbírálás végett, viszont a közigazgatási, hatóság törvényes alap nélkül illetéktelenül vonta azt hatáskörébe. A szászsebesi kir. járásbíróság ezután 1907 január 30-án 1906. Sp. 230 9. szám alatt kelt végzésével alperes pergátló kifogását elvetette és az ügy érdemleges tárgyalásába bocsátkozott, mert a főszolgabíró által áttett iratokból a per-tárgya ütnak közdülőúti minősége ki nem tűnik; ilyen közigazgatási határozat az iratoknál nem létezik, sőt a községi elöljáróság 1906. évi június hó 15-én 753 1906. sz. határozatából is csak az állapítható meg, hogy ezen út kiszélesítését szándékozta, melybe peres felek bele is egyeztek és mert az 1906 augusztus hó i-én 1987. szám alatt kelt főszolgabírói határozat is, mely a kereset beadása után hozatott, csak a jelen periratokból következtetve akarja megállapítani annak közdülődt minőségét, ezen határozat pedig a per tárgya útnak közdülőúti mivoltára irányadó abszolúte nem lehet. így tehát ezen per tárgyát csakis magánút szolgalom megháborítása képezheti. A szászsebesi kir. járásbíróság ezután hosszas tárgyalás után 1907. évi február hó 20-án 1906. Sp. 230/12. szám alatt ítéletet hozott, melyben fel­peresek keresetének helyt adott. A nagyszebeni kir. törvényszék, mint felebbviteli bíróság pedig x9°7 július 15-én 1907. D. 47 5. sz. a. kelt ítéletével a kir. járásbíróság Ítéletét helybenhagyta. A szászsebesi járás főszolgabírója a befejezett bírósági eljárás után hozzá megküldött ügyiratokat a hatásköri bírósághoz terjesztette fel. II. Az IM. 1908 I. 1995. sz. a. kelt nyilatkozatában azt a véleményt terjesztette elő, hogy ebben az ügyben hatásköri összeütközés elintézésére irányuló eljárásnak nincs helye. III. A hatásköri bíróság 1908. évi november hó 23-án tartott tárgyalás alapján azt határozta, hogy rendeletet intéz a szászsebesi járás főszolgabírójához, hogy az 1906 augusztus hó i-én 1987/1906. sz. a. kelt határozata ellen C. I. és társai által beadott felebbezést elbirálás végett illetékes felettes hatóságához terjessze fel és a felettes hatósága által hozandó határozat jogerőre emelkedése után az ügyiratokat azzal egészítve újból terjessze föl. Szeben vármegye alispánja 1909. évi február hó 10-én 12194 1908. sz. a. hozott véghatározatával a főszolgabirónak 1987/1906. sz. a. hozott véghatározatát helybenhagyta indo­kainál fogva, és még azért is, mert a kir. törvényszék kifeje-

Next

/
Oldalképek
Tartalom