Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 13 körébe utalta, mert nem vitás, hogy a lopás tárgya 60 K értéket meg nem haladó gazdasági termény. A helyszíni felvétel eredménye szerint az a hely, ahol a lopás elkövettetett, a tanya belterületén kívül esik, tehát mezőgazdasági célra szolgáló területek közé tartozik, amely területen elkövetett kihágásokra nézve az 1894 : XII. tc. alkalmazást nyer. Minthogy pedig 60 K-t meg nem haladó értékű gazdasági terménynek a mezőről való ellopása az idézett törvény 93. §. a) pontja értelmében mezőrendőri kihágás s az ily kihágás feletti bíráskodást a hivatkozott törvénycikk 103. §-a a közigazgatási hatóság hatáskörébe utalja: ez ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. 8. Az a kérdés, hogy ipari alkalmazott kórházi ápolási költségével terhelhető-e volt munkaadója azon az alapon, mert őt az 1891: XIV. tc. 26. §-a ellenére a betegsegélyző pénztárnál be nem jelentette, a közigazgatási bírósághoz nem tartozik. igo8 okt. ig. Hb. 9. I. Budapest székesfőváros dunabalpartí közkórházainak gondnoksága 1905. évi október hó 6-án 28738. szám alatt kelt értesítőjében felhívta a váci kerületi betegsegélyző pénztárt, hogy G. J. asztalossegédnek, mint a pénztár rendes tagjának kórházi ápoltatása idejére az utalványt állítsa ki, vagy nyilatkozatát küldje meg. A betegsegélyző pénztár az értesítést azzal küldte vissza, hogy G. J. a pénztárnál bejelentve nem lévén, ezzel szemben igényjoggal nem bir. Ennek következtében a székesfőváros számvevősége utalással az 1898. évi XXI. tcikkre és az ennek végrehajtása tárgyában kibocsátott 1902- évi 35000. számú BM. szabályrendeletre megkereste a gödöllői járás főszolgabiráját, hogy a 91 korona 02 fillér gyógyítási költséget N. B. aszódi lakostól mint G. J. volt munkaadójától hajtsa be. A gödöllői főszolgabíró 9394 905. kih. sz. a. hozott véghatározatában az 1898. évi XXI. tc. végrehajtása tárgyában kibocsátott 35000 902. számú BM. rendelet 49. §-a 3. pontjának negyedik bekezdése értelmében N. B -t a 91 korona 02 fillér gyógyítási költség megfizetésére kötelezte s ezt a határozatot Pest vármegye alispánja 5396 906. kig. szám alatt kelt véghatározatával helybenhagyta: a KM. azonban 63786/VI. 906. sz. alatt az I. és II. fokú véghatározatokat megsemmisítette és az ügyet az 1891. évi XIV. tc. alapján hozandó újabb határozat végett Vác város tanácsához,