Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

KÖZIGAZGATÁSI HATÓSÁGI HATÁROZATOK. 251, Az fa cselekmény, hogy a Dunában úszó szarvasbikát megpillantok csónakra ülve, üres 'kézzel a vadat űzték, s a hajtás közben kimúlt szarvast partra szállították, a vadászás tényálladékát nem állapítja meg.} B. M. 1907. évi 3814. sz. Vadnak fegyver .nélkül, puszta kézzel való fízése, ha ahhoz a vad elejtésének vagy eltulajdonításának szándéka hozzá nem járul, a vadászat tényálladékának megállapítására nem elegendő. A jelen esetben pedig vádlottak minden előleges szándék és összebeszélés nélkül, váratlanul, teljesen rendkívüli és a vadnak szokásos tartózkodási helyén kívül megpillantottak a Dunában úszva egy szarvasbikát és a pillanatnyi benyomás hatása alatt annak csónakon utána vetették magukat, meg nem állapítható azonban s ezzel vádlottak az üldözés megkezdésekor valószínűleg maguk sem voltak tisztában, hogy vájjon azon célból-e, hogy a vergődő vadnak segítséget nyújtsanak, vagy hogy azt elejtsék és eltulajdonítsák. A partra kihajtani szándékolt szarvasbika hajtás közben ismeretlen okokból kimúlt s így azt vádlottak maguk szállították partra, ott azt némileg letakarva hazatértek s az esetet a hatóságnak bejelentették. Igaz ugyan, hogy gyanús vádlottaknak azon viselkedése, hogy a vad tetemét betakarták, mert azon látszatot kelti, mintha azt elrejteni és később elsajátítani kívánták volna, ezen gyanú azonban vádlottak tagadásával szemben annál kevésbbé tekinthető elegendő