Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

362 RENDES BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. közigazgatási hatóságok jogkörébe tartozik; ennélfogva a közigazgatási határozat alapján ingókra leendő végrehajtás elrendelése iránti kérelmet elutasítani kellett. 206. Eltartás és nevelés fejében munka teljesítése cselédviszonyt nem létesít. K. 1907 febr. 26. 1906. G. 180. sz. A felperes és az alperesek közt fennállott viszony, a nem vitás tényállás szerint szolgálati viszonynak s a felperes cselédnek nem minősíthető, nem lévén ugyanis eltérés a felek közt arra nézve, hogy az alperesek a felperest még kisded gyermek korában fogadták magukhoz oly célból, hogy őt maguknál tartják és a szükségesekkel ellátják; amikor tehát a felperes a viszony megszűntével a serdültebb korában végzett szolgai munkákért díjazást igényel, az cselédbéri követelésnek nem minősíthető s mint közönséges követelés a bíróság hatáskörébe tartozik. 207, Községi szülésznőnek a község ellen díjazás iránti keresete közigazgatási útra tartozik. K. 1908 jun. 11. H. 6. sz. A felperes keresetét arra alapítja, hogy a vármegyei alispán s főorvos intézkedése folytán államköltségen szülésznőnek képeztetett ki azzal a kötelezettséggel, hogy K. községben, a szokásos fizetés mellett 5 éven át a szülésznői teendőket tartozik ellátni. Ebben a minőségben tényleg 4 éven át működött s a község a neki járó fizetést kiszolgáltatni vonakodikA tényállásból nyilvánvaló, hogy a felperes kereseti követelését, közigazgatási szabályok alapján közigazgatási hatóságok intézkedéséből elfoglalt községi alkalmaztatásból származtatja ; s követelésének alapjául [a [magánjog körébe eső valamely jogviszonyt egyáltalán nem érvényesít; minthogy pedig a perben vitássá vált azok a kérdések, hogy az alperes község a felperest tartozik-e díjazni vagy nem, s ha igen, a