Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

352 RENDES BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK ennek a határozatnak a szövegében kimondva nincs. Egyébként is az id. minisztertanácsi határozat csakis az abban eldöntött konkrét esetre lévén mérvadó, a biróság nincs akadályozva abban, hogy a hatáskör kérdését a jelen esetre önállóan birálja el. 190. A telekkönyvileg bekebelezett ártéri tartozás törlése iránti per nem tartozik a polgári biróság hatáskörébe, hanem az erre vonatkozó intézkedés közigazgatási útra tartozik. C. 1909 ápr. 27. 300/909. sz. a. A kereset állítólag eredetileg érvénytelenül bekebelezett ártéri tartozások törlésére irányul. Tekintve pedig azt, hogy az 1885: XXIII. tc. 121. és 122. §-ai értelmében az árvédelmi társulatok által kivetett járulékok egyenes adók természetével bírnak, és azoknak a behajtását az egyenes adók beszedésére hivatott közegek az 1883: XLIV. tc-ben szabályozott eljárás szerint eszközlik; tekintve, hogy az 1889: XXVIII. tc. 8. §-ának 1. b) pontja értelmében az ily egyenes adók módjára beszedendő és telekkönyvileg kincstári követelésnek feltüntetett ártéri tartozás törlése iránt intézkedni elsősorban az illetékes pénzügyigazgatóság, fokozatos felebbezés folytán pedig az 1889: XXVIII. tc. 12. §-a, illetve 1896: XXVI. tc. 82. §-a szerint az illetékes közigazgatási bizottság és a közigazgatási biróság hivatott: helyesen mondotta ki a másodbiróság, hogy a jelen per elbírálására a polgári biróság hatáskörrel nem bir. 191. Annak az eldöntése; hogy az adóhátralék erejéig bekebelezett zálogjogi követelés a felperest terheli-e és ő ellene téveseri rendeltetett-e el a végrehajtás, nem a rendes biróság hatáskörébe, hanem a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. C. 1909 juu. 3. 2575. sz. a. Felperesnek keresete arra irányul, hogy az ő tulajdonát képező és a zsablyai 563. sz. tkvi ingatlanokra C. 7. alatt