Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. gyává nem tehető s így lényegtelen az, hogy kérdéses út, közös mezei dűlőút, vagy magántulajdont képez-e ; a lényeg csak annak a megállapítása, hogy forog-e fenn birtokháborítás esete. A kir. járásbíróság a tárgyalás elrendelése előtt az iratokat a hatásköri birósághoz terjesztette fel, mert: «igaz ugyan, hogy a közte és Bihar vármegye alispánja között a hatásköri összeütközés fennforgását megállapító végzését a kir. törvényszék megváltoztatta és a birói hatáskört megállapította, azonban tekintettel arra, hogy az ezzel a perrel azonos jogesetből kifolyólag a minisztertanács 49,172/1906. IM. alatt hozott és még mindig érvényben álló határozatával a közigazgatási hatóság hatáskörét állapította meg, a hatásköri összeütközés még mindig fennforogni látszik)). II. A hatásköri bíróságról szóló 1907: LXI. tc. végrehajtása tárgyában kibocsátott 1201/1908. M. E. számú rendelet V. pontjában foglalt útmutatás szerint azokban az esetekben, amelyekben az összeütközést a hatáskör kérdésére szorítkozó határozat idézi elő (törv. 7. §. 1., 2., 5. pont): ennek a határozatnak a jogerőre emelkedését, mielőtt az ügyiratok a hatásköri birósághoz felterjesztetnek, be kell várni. Követke^zéskép ily esetekben a felterjesztésnek csak akkor lehet helye, ha a rendes bíróságnak vagy a közigazgatási hatóságnak az összeütközést előidéző határozata jogerőssé vált. Az a határozat azonban, amelyet a felsőbb hatóság megváltoztat, jogerőre nem emelkedvén, a hatásköri összeütközést elő sem idézheti s így a hivatkozott végrehajtási rendelet útmutatására figyelemmel ilyen esetben az ügyiratoknak a hatásköri bíróság elé felterjesztése elmarad. Minthogy pedig a felterjesztett ügyiratok épen azt tanúsítják, hogy a felterjesztő kir. járásbíróságnak azt a határozatát, amely a felterjesztés szerint a felterjesztő kir. járásbíróság és Biharvármegye alispánja között hatásköri összeütközésre vezetett volna, a nagyváradi kir. törvényszék felfolyamodás következtében megváltoztatta és ekként a felterjesztésnek szükségessége elesett a szabályellenesen felterjesztett ügyiratok, mint e helyütt intézkedés tárgyát nem képezhetők, az Ügyrend 86. §-a értelmében a felterjesztő kir. járásbíróságnak visszaküldetni rendeltettek.