Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

3i8 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 7291/1908. K. sz. a. hozott végzésével a panasznak a tényleges szolgálatba való visszahelyezésre irányuló részében hatáskörét meg nem állapította. — A panasznak legutóbb élvezett illetmények folyósítására vonatkozó részében azonban a bíróság hatáskörét megállapította, de azt, — mint időelőttit és az IM. részéről emelt hatásköri kifogás következtében is — a további eljárás felfüggesztésével, az iratokkal együtt, a miniszternek visszaküldötte. Az indokolás szerint a miniszter által felhozottakat a biróság is helytállóknak találván abban a kérdésben, hogy visszahelyezendő-e panaszló a tényleges szolgálat kötelékébe, — hatáskörét annál kevésbbé állapíthatta meg, mert ezen kérdést törvény, vagy jogszabály általában nem utalja a közigazgatási biróság hatáskörébe. Más mérlegelés alá esik azonban a panaszlónak arra irányuló vagylagos igénye, hogy, miután szolgálatképessége helyreállott, legutóbb élvezett illetményeiben részesíttessék még az esetre is, ha a tényleges szolgálatba vissza nem vétetnék. Ezen kérdés elbírálására a közigazgatási biróság hatáskörét megállapította az 1896. évi XXVI. tc. 83. §. 1. pontjában foglalt azon rendelkezés alapján, mely panaszjogot biztosít az állami alkalmazottak részéről az 1893. évi IV. tc. alapján támasztott illetmény kérdésekben hozott miniszteri határozatok ellen. Minthogy azonban a miniszter ebben a kérdésben kifejezetten még nem határozott, részint ezért, részint pedig a hatásköri kifogásra való tekintettel, az 1896 : XXVI. tc. 131. §. értelmében az eljárást felfüggesztette. Az IM. 1909. évi május hó i-én 4387 1909. IME. sz. a. kelt átiratában a közigazgatási bíróságot értesítette, hogy ((hatásköri kifogását a panasznak a tényleges állapotban élvezett illetmények folyósítására vonatkozó részére nézve is, — amely illetményekről való határozás jelen esetben voltakép az újraalkalmazás kérdésének eldöntését jelentené — fenntartja és a felmerült összeütközési esetet a hatásköri biróság döntése alá terjesztik. II. Az IM. 1909. 1768. sz. a. kelt nyilatkozatában azt a véleményt terjesztette elő, hogy ebben az ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. III. M. K. ideiglenes nyugalomba helyezett telekkönyvvezető panaszának az a része, amelyre nézve a m. kir. közigazgatási biróság hatáskörét megállapította, annak a birói megállapítására van irányózva, hogy mivel szolgálatképességét visszanyerte s ekként ideiglenes nyugalmaztatásának indoka megszűnt, az ideiglenes nyugalombahelyezése előtt élvezett