Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

292 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. A feljelentés, valamint a kir. járásbíróságnál megejtett tárgyalás és a kir. ügyészség által elrendelt s foganatosított nyomozat adatai szerint azonban nem a most jelzett fane­mfíeknek, hanem a kányi úrbéresek közös erdejében kitisz­títás folytán összehordott és a jogosultak részére a tulajdon arányában felosztandó 49 csomóba összerakott, tehát elszállítás és felhasználás céljából már összegyűjtött vegyes fa egy ré­szének, azaz egy szekér galyfából és 9 drb vastagabb fából álló, a panaszos előadása szerint 20 korona értékű rakásnak jogtalan elvitele képezi a panasz tárgyát. Minthogy pedig a Sz. Gy. terhelt által elvitt vegyes fa nem tartozik az erdőtörvény fentebb idézett szakaszaiban feltüntetett minőségű fatermékek közé : így a terhelt ellenében felhozott cselekmény nem az erdei kihágásnak, hanem a Btk. 333. §-ába ütköző s a Bp. 48. §-a szerint minősülő lopás vétségének jelenségeit foglalja magában; az utóbb említett vétségnek elbírálása pedig az 1897. évi XXXIV. tc. 18. §-ának I. i. pontja értelmében a kir. járásbíróság elé van utalva. 154. Vasúti pályatesten átjárás s állatok átvezetése az 1879 :XI*. tc. in. §-a alá és rendes birói hatáskörbe tartozik. 1909 nov. 29. Hb. 81. I. A m. kir. államvasutak úrszentiván-pincédi állomásának elöljárója 1908. évi július hó 2-án az újvidéki járás főszolgabirájánál feljelentette V. P. úrszentiváni lakost, mert többszöri figyelmeztetés ellenére nem az útátjárón, hanem a pályatesten keresztül járt, sőt állatjait is azon vezette keresztül. A főszolgabíró a terhelt kihallgatása ".tán 1908. évi. szeptember hó 17-én 264. kh. sz. a. kelt átiratával a feljelentést, illetékesség címén, az újvidéki kir. járásbírósághoz tette át. A kir. járásbíróság, az ügyészségi megbízott indítványát elfogadva. 1908. évi október hó 11-én 1908. B. 763. sz. a. hozott végzésével a feljelen­tést a főszolgabíróhoz visszaküldte abból az okból, hogy a Kbtk. 112. §-ába ütköző kihágás látszik fennforogni. Az újvidéki járás főszolgabírója 1908. évi november hó 13-án 264. kih. sz. a. hozott ítéletével V. P.-t a Kbtk. 112. §-ába ütköző kihágás miatt roo K pénzbüntetésre ítélte.

Next

/
Oldalképek
Tartalom