Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

258 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 1879: XXXI. tc. 73. §-a értelmében a büntetőtörvénykönyvek rendelkezéseinek szem előtt tartásával bírálandó el. A többször idézett törvény 117. §-a csak az erdei kihágásokat utalja a közigazgatási hatóság hatáskörébe s ezzel szemben annak eldöntése, vájjon a kihágást nem képező erdei kártétel megállapítja-e a Btkvben meghatározott valamely bűntett, vagy vétség tényálladékát, a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. 136. Magánindítványra üldözendő mesőrendőrí kihágással okozott kártérítés követelése — büntetésre irányuló indítvány nélkül — a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. 1909 szept. 13. Hb. 62. I. Cs. J. Mezőlivádia község községi bíróságánál keresetet indított M. J. mezőlivádiai lakos vasúti állomásfőnök ellen, mert nevezett libái 1908. év nyarán búzaföldjében 24 korona kárt okoztak. A községi bíróság 1908. évi október hó 29-én 55. sz. a. hozott ítéletével M. J.-t a kereseti kérelemhez képest marasztalta. A puji kir. járásbíróság, ahová alperes az ügyet vitte, 1909. évi január hó 27-én tárgyalás után felek közös kérelmére 1908. Sp. I. 1780 2. sz. a. hozott végzésével az ügyet a puji járás főszolgabírójához áttenni rendelte, mert a kereset 40 koronán aluli mezei kártételre irányul, ennek elbírálására pedig az 1894 : XII. tc. 103. §. 1. b) pontja szerint a járási főszolgabíró, mint másodfokú hatóság illetékes. A puji járás főszolgabírója, mint mezőrendó'ri kihágási ügyben II. fokú hatóság 1909. évi április hó 15-én 99. kih. szám alatt hozott véghatározatával az ügyet hatáskörebe nem tartozónak mondotta ki, mert az 1894 : XII. tc. 103., 108. és 109. §-ainak egybevetéséből kitetszőleg a fél indítványára üldözendő mezőrendó'ri kihágások által okozott kárnak vagy kárdíjnak megítélése csak akkor tartozik a közigazgatási hatóság hatáskörébe, ha a fél jogát a mezőrendőri törvény alapján kívánván érvényesíteni, a hatóság a kihágás felett határozhat. Felperes azonban alperessel szemben a kisebb polgári peres eljárást választotta. II. Az IM. 1909. 1625. sz. a. kelt nyilatkozatában azt a véleményt terjesztette elő, hogy ebben az ügyben az eljárás a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. III. Az 1894: XII. tc. 108. §-ából megállapítható, hogy a mezőrendőri hatóság a kártérítés érdemében csakis a bűn-