Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 251 III. N. M. J.-nek követeléséből azon 870 koronára nézve, mely kiskorú Sz. S. eltartásáért 1903. aug. 10-től 1908. június 10-éig terjedő időre esik, a székesfehérvári kir. járásbiróság nem jogerősen, és Fejér vármegye árvaszéke érdemben határozott, következőleg erre a követelésre nézve a hatásköri összeütközés esete az 1907. évi LXI. tc. 7. §-ának 4. pontja értelmében tényleg felmerült. Ezt a hatásköri összeütközést a rendes biróság hatáskörének megállapításával kellett eldönteni, mert N. M. J. jelzett követelését Sz. S.-ral, mint kiskorú Sz. S. atyjával szemben arra alapítja, hogy az atyának a gyermekkel szemben fennálló tartási kötelezettségét az atya helyett ő teljesítette, és hogy az atya Amerikába távozásakor nevezett gyermekét azzal az ígérettel bízta az ő gondjaira, hogy a gyermek eltartására állandóan pénzt fog küldeni. Ezek szerint pedig a 870 korona nem magának a kiskorúnak az eltartására kötelezettel szemben támasztott oly igénye, mely az 1877. évi XX. tc. 11. §-ában meghatározott kivételes hatáskörben a gyámhatóság előtt volna érvényesítendő, — hanem az eltartás teljesítése folytán az arra kötelezettel szemben megtérítési igény s illetve szerződés alapján támasztott oly követelés, melynek érvényesítése külön jogszabály eltérő rendelkezésének hiányában a rendes birói útra tartozik. 132, Szomszédok között kerítés felállításának kérdése birói útra tartozik, ha a közigazgatási hatóság megállapítása szerint közrendészeti szempontból nem szükséges a kerítés. 1909 nov. 8. Hb. 57. I. I. P. macedóniai lakos a módosi járás főszolgabírójánál azt a panaszt tette, hogy szomszédja M. Gy. a hiányzó kerítést felállítani nem akarja. A tárgyaláson mindkét fél egyezően előadta, hogy megosztott telek tulajdonosai, a két telket elválasztó határvonalon kerítés készült és pedig az I. P. által készített a két méter mágasságot nem éri el, a M. Gy. által készített pedig egy méter magas. A főszolgabíró a községi építészeti bizottság véleményének meghall-