Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

i44 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. A 176. §-ban irt követelés bírói hatáskörbe tartozik akkor is,, ha előbb oly ügyben járt el az ipartestület békéltető bizottsága, amelyben az iparhatóságnak kellett volna eljárnia asért, mert a felek nem tartoznak az ipartestület kötelékébe. 1909 márc. 8. 1908. Hb. 81. I. Az adai keresztényszállási fogyasztási szövetkezet a zentai kir. járásbíróságnál keresetet indított K. M. L., volt üzletvezetője adai lakos ellen 614 korona 76 fillér és jár. iránt. Keresetét arra alapította, hogy alperes, mint a szövetkezetnek 1904. évi június 24-tól 1905. május 25-éig volt üzletvezetője, mikor az üzletet elhagyta a kezelése alatt völt árúkról és pénzről nem számolt el és a távozása után felvett leltár és elkészített számadás szerint, az árúkban talált hiány, túlélvezett fizetés, és künnlevő hitel fejében a kereseti összeggel tartozik; kérte alperest ezen összeg megfizetésére kötelezni. A kir. járásbíróság 1905. évi július hó 5-én 1905. Sp. I. 597. sz. a. hozott végzésével a keresetet hatáskör hiányában, hivatalból visszautasította, mert az 1884 : XVII. tc. 176. §-a szerint az ügynek elbírálása az iparhatóság hatáskörébe tartozik. Felperes ezután panaszával az adai ipartestület békéltető bizottságéihoz fordult, ez az ügyben eljárt, s 1905. évi augusztus hó 30-án hozott véghatározatával a szövetkezetet követelésével elutasította, mert a kereseti állításokat nem látta beigazoltnak. Felperes ekkor újra a zentai kir. járásbíróságnál adta be keresetét. A kir. jéiréisbiróság megtartott tárgyalás után 1905. évi október hó 20-án 1905. Sp. I. 727, 3. sz. alatt az ügy érdemében ítéletet hozott és felperest keresetével elutasította. Az ítélet ellen felperes felebbezvén, a szabadkai kir. törvényszék, mint felebbezési bíró-ág 1905. évi december hó 15-én 1905. D. 691. sz. a. hozott végzésével a kir. járásbíróság ítéletét feloldotta és az eljárást megszüntette, azzal az indokolással, mert felperes keresetét abból is származtatja, hogy ő alperesnek szolgálati javadalmazás címén többet fizetett, mint amennyi alperest megillette volna; minthogy ezek szerint felperes iparhatóság elé tartozó igényt érvényesít, s minthogy az iparhatóság eljárását az ipartestület békéltető bizottsága előtt lefolytatott eljárás nem pótolhatja, az eljárás megszüntetendő volt. Ezután a szövetkezet a zentai járás fcszolgabirájánál, mint I. fokú iparhatóságnál adta be panaszát. A főszolgabíró 1907. évi április hó 25-én 263/1906. kig. sz. a. hozott véghatározatával a panaszos szövetkezetet panasz keresetével elutasította, az ügy érdemének vizsgálása nélkül azért, mert az ügy elbírálása a községi ipartestület békéltető bizottsága elé tartozik, ez pedig az ügyben az