Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)
i38 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. hatásköréből kizárni látszik, oly esetekben, amidőn a nyugdíjazás az igazgatási hatóság által más előzetes hatósági vagy bírósági eljárás nélkül történt, a nyugdíjazás jogosságának, illetőleg a nyugdíjazási feltételek bekövetkezésének vizsgálatára a bíróság hatáskörének okszerüleg ki kell terjednie. A BM. hatásköri kifogásának fenntartásával, az iratokat az 1907. évi LXI. tc. 7. §. 2. pontja értelmében a hatásköri bírósághoz áttette. II. Dr. J. F. nyug. alispán nyilatkozatában annak a véleményének adott kifejezést, hogy ebben az ügyben a végérvényes eljárás a közigazg. hatóság (miniszter) hatáskörébe tartozik s kérelme is ennek a kimondására irányul. III. A hatásköri bíróság a felmerült vitás kérdés eldöntését, a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozónak mondotta ki a következő okokból: Az 1896. évi XXVI. tc. 45. §-a a törvényhatósági alkalmazottak ellátási ügyét kifejezetten csak annyiban utalja a közigazgatási biróság hatáskörébe, a mennyiben az a kérdés válik vitássá, hogy az alkalmazottnak van-e egyáltalában ellátásra jogos igénye, vagy hogy ezen a czímen mekkora összeg illeti meg őt, továbbá a mennyiben élvezett ellátása felfüggesztetett, vagy megszüntettetett. Az idézett törvényszakasznak ebből a rendelkezéséből önként következik, hogy a fenntebbi kérdések előzményéül szolgáló annak az előfeltételnek megállapítása, vájjon az illető alkalmazottra nézve a szolgálatképtelenség bekövetkezett-e, s ekként általában a nyugdíjazás elrendelésé is a közigazgatási hatóságnak van fenntartva. Hogy a törvényhozó az 1896. évi XXVI. tc. megalkotásánál annak a kérdésnek az eldöntését, vájjon beállottak-e a nyugdíjbalépés vagy küldés feltételei és időpontja, a közigazgatási hatóságnak kívánta fenntartani, az kitűnik az idézett tc. alapjául szolgált törvényjavaslat indokolásából is, ahol (315. lap) annak a célzatnak és akaratnak, hogy a jelzett kérdés a közigazgatási biróság hatásköréből ki van zárva, félreismerhetlenül kifejezést adott. Való ugyan, hogy a törvény indokolásában foglalt ez a kijelentés az ál-