Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 1907. évi LXI. tc. 7. §-a 4. pontja szerint való alaki feltétele, fennforog, mert továbbá a hatásköri összeütközésnek anyagi feltétele, t. i. az ügy azonossága szintén fennforog, mert mindkét eljárásban Budapest székesfőváros és özv. S. A.-né állanak egymással szemben; mert mindkét eljárásban az ügy tárgyát tevő kérdés ugyanannak a kerítésnek eltávolítása, vagy fennállása és ekkép az özv. S. A.-né birtokán át való és közhasználatra szolgált közlekedésnek fenntartása, vagy megakadályozása; mert végül mindkét eljárásban a tényleges állapotnak ideiglenes védelmet biztosító jog alapján hozatott a határozat; jelesül a kir. járásbíróság előtt indított per sem célozza a jogkérdés eldöntését, hanem csak a tényleges birtoklás fenntartását. Az ekkép felmerült hatásköri összeütközés esetét a hatásköri bíróság a közigazgatási hatóság hatáskörének megállapításával döntötte el és pedig a következő okokból: A közigazgatási hatóság előtt való eljárásban a székesfőváros nem mint fél állott szemben S. A.-néval, hanem mint hatóság, mely a S. A.-nénak a kerítés felállíthatása iránt való kérelme felett határozott és végrehajtotta ebbeli határozatát, miután annak jogerősségét a BM. 87236/1903. sz. határozatával megállapította. Hogy e hatósági eljárásban a székesfőváros nem fél, hanem hatóság: az nyilvánvaló onnan, hogy S. A.-né kérelme ott nem a székesfőváros mint magánjogi jogalany ellen irányult és hogy a határozat a közhasználatra szolgált közlekedés fenntartását célozza. A közhasználatra szolgáló közlekedés fenntartása — és e tekintetben a tényleges állapot védelme pedig — legyen az út akár az 1890. évi I. tc. rendelkezése alá — akár az 1894. évi XII. tc. rendelkezése alá eső jellegű — mindkét törvény értelmében a felügyeletet gyakorló közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik és a hatóság e hatáskörében hozott határozatának hatósági végrehajtása nem magánjogi cselekmény. Következésképen nincs helye a rendes bíróság előtt való