Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)
HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 57 azzal az indokolással, hogy a községi elöljáróságnak a határozathozatalra hatásköre nem volt, mihez képest határozata egyáltalán végre nem hajtható. A vármegyei építési szabályrendelet 57. §-a a községi bíróságot csak arra jogosítja fel, hogy a beltelkek határmesgyéjén épített kerítés hozzájárulási költcégeire nézve döntsön, de a szomszédok valamelyikét kerítés emelésére vagy fenntartására kötelezni nincs joga. Egyébként is a szabályrendelet csak az olyan helyen emelt kerítésre vonatkozik, ahol korábban kerítés nem állott. II. Az IM. 1908. I. 2441 2. sz. írásbeli nyilatkozatában azt a véleményt terjeszti elő, hogy ebben az ügyben az eljárás a kir. járásbíróság hatáskörébe tartozik. III. A hatásköri bíróság ebben az ügyben az 1907. évi LXI. tc. 7. §-ának első pontjában megállapított hatásköri összeütközés esetét fennforogni látja és ehhez képest hozott határozatával a rendes bíróság hatáskörét állapította meg a következő okokból: A völgységi járás főszolgabírójának 1908. évi jul. hó 9-én 3280. sz. a. kelt jogerős végzésében nemcsak annak a kijelentése foglaltatik, hogy a Bonyhád község elöljárósága által illetéktelanül hozott határozat végrehajtását megtagadja, hanem egyúttal annak a kijelentése is, hogy a fennforgó vitás kérdés eldöntése az ő hatáskörébe s illetve a közigazgatási útra nem tartozik ; — s minthogy a bonyhádi kir. járásbíróság 1908. évi július hó 2-án Pv. 90/1. sz. a. hozott végzésével a saját hatáskörét szintén megtagadta: a hatásköri összeütközésnek a törvény fentidézett pontjában említett esete beállott. A jelen ügyben vita és eldöntés tárgyát az a kérdés képezi, hogy a panaszos és panaszlottak telkei közt fennállott s a panaszos előadása szerint a panaszlottak által lebontott kerítést ki tartozik helyreállítani. A főszolgabíró jogerős határozata irányadó arra nézve, hogy a kérdéses kerítés felállítása a törvényhatósági szabályrendelet értelmében közigazgatási úton megállapítandó közrendészeti szempontból nem szükséges ; ennélfogva a panaszos követelése a szomszédjog körébe tartozó tisztán magánjogi kérdésként jelentkezik, mint ilyennek az elbírálása pedig a rendes birói útra tartozik.