Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára I. kötet (Budapest, 1909)

22—24-. §. AZ I907 : LXI. TÖRVÉNYCIKK. 39 Kimondja továbbá a 19. §. azt is, hogy a hatásköri bíróságnak határozata mind a bíróságot, mind a közigazgatási hatóságot kötelezi; ezek a hatóságok tehát a hatásköri döntést többé nem tehetik kérdés tárgyává. A hatáskör kijelölésének következménye az is, hogy ha az a hatóság, amely az ügyre a hatásköri bíróság döntése szerint hatáskörrel nem birt, érdemben határozott, eljárt vagy intézkedett, ez a határozat, eljárás vagy intézkedés hatályát veszti, kivéve azokat a halaszthatatlan intézkedéseket, amelyekre a 10. §. a hatásköri összeütközésnek halasztó hatályt nem tulajdonít. Ez azonban már a 19. §. harmadik bekezdéséből következik és annyira magától éitetődik, hogy külön kijelentésre nem szorul. , A az. §. a hatásköri bíróság határozatának kézbesítését és az iratok visszaküldését szabályozza. A hatásköri határozatok elvi jelentősége szükségessé teszi, hogy azok minél tágabb körben közzététessenek. Erről azonban a javaslat nem rendelkezik, mert mind az Igazságügyi Közlönyre fennálló szabályok, mind a többi minisztériumok gyakorlata szerint közzé kell a határozatokat tenni, a közzétételről tehát az illető miniszterek a maguk hatáskörében fognak gondoskodni. 22. §. Az eljárás bélyeg- és illetékmentes. 23. §• Az eljárás költségének viseléséről vagy a költség kölcsönös megszüntetéséről a hatásköri bíróság az eset minőségéhez képest saját belátása szerint határoz. Az ügyvédi képviselettel okozott költségben az ellenfél nem marasztalható. Ügyvédi járandóság a megbízóval szemben: ür. ug. §. 24. §• A hatásköri bíróság költségben marasztaló határozata végrehajtásának elrendelését a végrehajtató vagy a végrehajtást szenvedő lakhelye szerint illetékes kir. járásbíróságnál lehet kérni. M. i. Ezek a §-ok (22—24.) a hatásköri bíróság előtti eljárás költségeiről rendelkeznek.