Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára I. kötet (Budapest, 1909)

AZ I907 : LXI. TÖRVÉNYCIKK. 31 M. i. A hatásköri összeütközés felmerültének az a következménye, hogy a továbhi eljárás mind a két hatóságnál, amennyiben eljárásnak egyáltalában akkor még helye van, megakad és az érdemi határozat végrehajtása a biztosító intézkedések foganatosításán túl nem terjedhet. Ez az összeütközés felmerülésének logikai következménye és azért mellőzhetetlen, mert különben annak a hatóságnak, amelynek hatáskörét a hatásköri bíróság nem fogja megállapítani, egész eljárása hatályát vesztvén, nem csak sok munka és költség veszne kárba, hanem a felekre is iogsérelem származhatnék. Az alól a szabály alól, hogy a végrehajtás a biztosító intézkedések foganatosításán túl nem terjedhet, kivételt kell tenni arra az esetre, ha a végrehajtás elhalasztásából helyrehozhatatlan kár származnék; ha pl. el nem tartható ingók elárverezéséről van szó. E §. általános szövegezésénél fogva mind a polgári, mind a bűntető, mind pedig a közigazgatási eljárásban alkalmazandó. Hogy biztosító intézkedések alatt egyes esetekben mit kell érteni, azt az illető eljárás különleges szabályai határozzák meg. Hogy a hatásköri bíróság határozatának meghozatala után a félbeszakadt eljárás tovább folyik, ezt külön kimondani nem szükséges. Valamint az összeütközés felmerültével az eljárás ipso facto félbeszakad, úgy az összeütközés elintézésével a félbeszakadás ipso facto megszűnik. Ennek a 10. §-nak a rendelkezései természetszerűleg csak a positiv összeütközések esetére nyernek alkalmazás. II. §• A hatásköri bíróság elnöke az iratok beérkezése után az ügynek előadót rendel. Ha az ügy kellő felszerelésének, nevezetesen a felek vagy az ügy megjelölésének, vagy a szükséges iratoknak hiánya miatt tárgyalásra nem alkalmas: az elnök az előadóval együtt a hiányok pótlásáról gondoskodik és a tárgyalásra a hiányok pótlás a után tűzhet határnapot. Ha pótlásra nincs szükség, a tárgyalásra nyomban kell határnapot kitűzni. A tárgyalás határnapjáról a felet és ha a felet az ügyben ügyvéd képviselte, a képviselőt értesíteni kell. A tárgyalás határnapjáról továbbá értesíteni kell azt a ministert, akinek ügykörébe tartozik az az ügy, amelyből az összeütközés felmerült. Ha a hatásköri összeütközés ren-