Boda Gyula - Vincenti Gusztáv (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Magánjog V. (Budapest, 1942)

— Szabadalom. Védjegy — 93 gyezve lévő Sedyl szóvédjegyhez az újonnan bejegyzett Sedycil védjegyet a Kúria annyira hasonlónak találta, úgy írásmódját, mint hangzását tekintve, hogy megkülönböztetésük a közönséges vevő részéről különös figyelmet igényel s így az utóbb bejegyzett védjegy törlését rendelte el (XIV. 21.). Nem vette figyelembe a Kúria a fenti esetben, hogy a korábban bejegyzett azonos hangzású szóvédjegy női bajok által okozott fájdalmak elleni csillapítószerekre vonatkozott, az újabb szóvédjegy pedig álmatlanság elleni gyógyszerekre, mert az 1895:XLI. tc. 3. §-ának alkalmazása szempontjából nem a betegség a mérvadó, amelynek gyógyítására a gyógyszeráru szolgál, hanem az árunak a neme: jelen esetben pedig mind a két áru csillapító gyógyszer, tehát kétségtelenül hasonló árunemekről van szó (XIV. 21.). A korábbival azonos hangzású újonnan bejegyzett szóvédjegy törlését annak dacára elrendelte a Kúria, hogy mind a két szóvédjegy olyan gyógyszerekre vonatkozott, amelyek orvosi rendelés nélkül közvetlenül nem voltak' beszerezhetők, a szakképzett orvos pedig nem téveszthette azokat össze. A Kúria azzal indokolta álláspontját, hogy a törvény nem tesz különbséget atekintetben, hogy a védjegy által védeni kívánt áru szabad forgalom tárgya-e avagy csak orvosi rendeletre szolgáltatható-e ki, a közérdek pedig a gyógyszerek összetévesztésének lehetőleges megelőzését fokozottabban kívánja, mint más áruét (XIV. 21.). A „Tempera" név, amelyet a védjegytulajdonos szóvédjegyként irónok oltalmára lajstromoztatott és amely megjelöléssel színes irónokat hoz forgalomba, a m. kir. Technológiai és Anyagvizsgáló Intézet szakvéleménye alapján megállapíthatóan a festékipar forgalmában egy festékminőséget (vízfestékként használhatót) jelent. A „Tempera" szó ennélfogva a festékiparban kétségtelenül olyan megjelölés, amely mint kizárólag az áru minőségét s illetve rendeltetését jelző árunév az 1895:XLI. tc. 1. §-a értelmében ki van zárva a belajstromozásból. A festékipar forgalmának körén kívül a „Tempera" szó bizonyos árunem minőségét nem jelenti. A m. kir. Kúria azonban tekintettel az 1890:11. tc. 3. §-a 4. pontjának arra a rendelkezésére, amely a fogyasztóközönség tévedésbe ejtésére alkalmas feliratokat vagy adatokat tartalmazó védjegyek belajstromozását is tiltja, a „Tempera" árunevet ebből a szempontból is vizsgálat tárgyává tette és a budapesti kereskedelmi és iparkamarának — szakkörök közléseire alapított — véleménye alapján megállapította, hogy a „Tempera" feliratnak színes írónokon alkalmazása alkal-