Boda Gyula - Vincenti Gusztáv (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Magánjog V. (Budapest, 1942)

— A jogszabályok terídeti és időbeli Iiatálya — 25 bekebelezésre alkalmas közokiratnak, amelynek alapján csak a jelzálogjogot lehet bekebelezni végrehajtási jog nélkül (XVI 292.). A jugoszláv állampolgár örökhagyónak a Magyarországon fekvő ingatlan hagyatékában való örökösödésre a lex rei sitae elve alapján a magyar jog szabályai az irányadók (XV. 225.). Nincs olyan jogszabály, hogy a lex rei sitae elve nem alkal­mazható akkor, ha annak az alkalmazása magyar állampolgár öröklési igényével szemben külföldi állampolgár örökösödési jogának a megállapítására vezetne és hogy ennek az elvnek az alkalmazására csak akkor kerülhetne sor, ha különben a lak­hely, illetve az örökhagyó hazájának joga szerint idegennek jutna a magyar ingatlan (XV. 225.). A kártérítés iránti igényt a kártokozó cselekmény elkövetése helyén és idejében érvényben lévő szabályok szerint kell elbí­rálni. Erdély területén a visszacsatolást megelőző időben elkö­vetett kártokozó cselekményért tehát kártérítést csak a kár tudomásra jutásától számított három év alatt lehet igényelni az akkor ott érvényben volt O. P. T. K. 1498. §-a értelmében (XVI. 371.). Abban a kérdésben, hogy a csehszlovák területen fekvő gaz­daságban alkalmazott egyén e gazdaságban elszenvedett üzemi balesetéből kifolyóan a méltányosság alapján követelhet-e kár­térítést munkaadójától, a baleset helyén és idejében érvényben volt csehszlovák jog alapján kell dönteni akkor is, ha az igényt a magyar bíróság előtt érvényesítik (XV. 827.). Az a kérdés, hogy az alkalmazottnak mennyi felmondási idő jár és hogy a felmondással kapcsolatosan az alkalmazott mily igényeket támaszthat, rendszerint a felmondáskor hatály­ban lévő jogszabályok alapján bírálandó el, ha tehát a munka­adó a visszacsatolt felvidéki területen alkalmazásban álló egyén szolgálati viszonyát 1939 II. 16-án mondotta fel ugyanezen év III. 31-ére, a magyar bíróság a felmondás jogosságának elbírá­lásánál az 1938 XI. 2-án hatályban volt csehszlovák jogszabályo­kat alkalmazza, mivel a felmondásra vonatkozó magyar jogsza­bályok a visszacsatolt Felvidéken az 5400/1939. M. E. sz. rende­let 1. §-a értelmében csak 1939 június 15-én léptek hatályba, az 5400/1939. M. E. sz. rendelet pedig csak a hatályba lépett magyar jogszabályokkal szemben hagyja meg átmenetileg a munka­vállalóra kedvezőbb régebbi jogszabályok alkalmazását, ellen­ben nem rendeli el egyben 1939 június 15-ike előtti időre vissza­hatólag a régi jogszabályokkal szemben a kedvezőbb magyar jogszabályok alkalmazását is (XV. 395.). A munka- és szolgálati jogviszonyra vonatkozó szabályokat a visszacsatolt felvidéki területen hatályba léptető 5400/1939.

Next

/
Oldalképek
Tartalom