Boda Gyula - Vincenti Gusztáv (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Magánjog V. (Budapest, 1942)

— Hitbér — 233 felelősség alól az a harmadik személy sem, aki a hozomány kifi­zetéséért kezességet vállalt (XVI. 257.). A férjnek jogában állván a készpénzhozományt kölcsön adni, a feleség csak a férjétől és nem az adóstól követelheti visz­sza a kölcsönadott hozományt. Ebből következik, hogy nem tá­maszthat igényt az adóssal szemben azon a cimen sem, hogy az a kölcsönvett hozományi tőkét közvetlenül a férje kezéhez fizette vissza olyan időben, amikor a házasság még fennállott ugyan, de az adós már tudhatta, hogy az nem lesz tartós (C. V. 5273/1940.). Miután a hozomány haszonélvezete anyagi jogunk értelmé­ben a férjet a házasság megszűnéséig illeti meg, azután kamat csak a házasság megszűnése napjától kezdve, bontás esetén tehát a kúriai ítélet kihirdetésének napjától kezdve jár (C. III. 3837/1940.). 26. Hitbér Jogszabály, hogy a hitbér lényegével ellentétes kikötések érvénytelenek (XV. 327.). A hitbér a Hármaskönyv I. r. 93. címére visszanyúló jogszo­kás értelmében ingyenes juttatás ugyan, de határozott tárgyi ismérveinél fogva — hogy a törvény szerint a házassági hűségért jár, vagy a férj írásban kötelezi — egészen más intézmény, mint az élők között létesült más ingyenes juttatás s ezek között az ajándékozás (XV. 327.). Az írott hitbér a kötelesrészre jogosítottak igénye szempont­jából ingyenes juttatás s ezért bírói döntésekben találkozunk is oly kifejezési formákkal, hogy erészben a hitbér ajándékozás, azonban éppen az ily kifejezési formák használata esetében szük­séges kutatni és vizsgálni a felek ügyletkötő szándékát és akara­tát (XV. 327.). Ha a férj az ajándékozási szerződésnek címzett okiratban felesége részére 20 kishold földjének holtig tartó haszonélvezetét ajándékozta hitbér fejében akként, hogy ezt a 20 holdat házas­ságuk tartama alatt közösen használják, annak adóit és közter­heit közösen viseljék, — a szerződő felek szándékából kell kiin­dulni annak a kérdésnek az elbírálásánál, vájjon ajándékozás­nak, vagy hitbérkötelezésnek kell-e az ügyletet tekinteni s hogy a feleség a haszonélvezetet már a házasság tartama alatt magá­nak követelheti-e. Amennyiben a szerződő felek szándéka a közös használatra irányult, ha tehát a feleség azonnali közös birtokba lépése volt a felek akarata, akkor az ingyenesen juttatott haszon-

Next

/
Oldalképek
Tartalom