Boda Gyula - Vincenti Gusztáv (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Magánjog V. (Budapest, 1942)

— Iszákosság — 163 ben állandósul, hogy annak folytán a házasélet folytatása a másik félre nézve, életviszonyainál fogva, teljesen elviselhetetlenné válik (XIV. 900., C. III. 2406/1939.). Bár az iszákosság mindig házastársi kötelességsértés, súlyosnak, s mint ilyen, bontóoknak csak akkor minősíthető, ha annak folytán a házasfelek viselkedése a családi körben tűrhetetlenné válik, vagy ha megbotránkoztatóan nyilvánul meg, avagy ha a család vagyoni érdekét komolyan veszélyezteti (XIV. 603.). E jogszabály alkalmazásában súly esik arra, hogy az iszákos házasfél milyen időközökben, milyen alkalmakkor, ünnepkor, vagy más kiemelkedőbb napon és milyen mértékben mutatkozott italosnak és hogy a másik házasfél több felmerült eset után is folytatta-e az együttélést s hogy a legutolsó eset súlyosabb volt-e az előzőknél, amelyeket a házasfél nem talált kibírhatatlannak (XIV. 900.). Bontóokot állapított meg a Kúria a feleséggel szemben, aki a házassági együttélés utolsó négy évében állandó részeges, iszákos életmódot folytatott, a piacon is részegen jelent meg, akit onnan botrányokozásért el is távolítottak, aki iszákossága miatt a háztartás vezetését is elhanyagolta és öt serdületlen gyermekének erkölcsi s testi épségét is veszélyeztette, mert felettük a kellő felügyeletet iszákossága miatt gyakorolni nem tudta és aki iszákossága miatt házának terheit törleszteni nem tudván, kénytelen volt azt eladni. Nem vette figyelembe a Kúria ebben az esetben az alacsony társadalmi állást sem, mert e társadalmi osztály tagjai is kötelesek józan és munkás életet folytatni; nem vette figyelembe a Kúria azt sem, hogy a per folyama alatt nevezett az iszákossággal felhagyott (C. III. 2406/1939.). Azt a kérdést, vájjon a házastárs beigazolt részegeskedése olyan-e, amely a házasság felbontását az anyagi jog értelmében kellően megalapozza, a bíróság hivatott a per adatai alapján eldönteni. Ha tehát az orvosszakértői szemle és vélemény arra az eredményre vezetne is, hogy az alperes szervezetében olj'an jelenségek észlelhetők, amelyek az alkoholizmus kísérő körülményei szoktak lenni, ez a házasság felbontására csak akkor vezethetne, ha emellett bizonyítatnék az is, hogy az a család vagyoni romlására vezet, vagy botrányos magaviseletben nyilvánult meg, avagy akként állandósult, hogy az ebből eredő tűrhetetlen magatartás teszi a házasélet folytatását elviselhetetlenné (C. III. 4038/1940.). Elutasította tehát a Kúria szakértők meghallgatása iránti indítvány elutasítása miatt előterjesztett felülvizsgálati kérelmet, amikor nem volt perbeli adat arra, hogy az iszákosság a család vagyoni romlására vezetett, botrányos volt, vagy elviselhetetlenné tette a házaséletet (C. III. 4038/1940.).