Boda Gyula - Vincenti Gusztáv (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Magánjog V. (Budapest, 1942)

— Elhagyás és különélés — 141 bizalmat és megbecsülést sértő gyanúsítás ugyan, de súlyos és szándékos kötelességsértésnek csak akkor minősül, ha erre az eljárásra a másik házastárs okot nem szolgáltatott. A féltékenység, mint a házastárs elvesztésétől való félelemérzés, egymagában nem minősíthető bontóok megállapítására alkalmas házastársi kötelességsértésnek (C. III. 3243/1941.). Nem tekintette bontóoknak a Kúria a férjnek azt a magatartását, hogy lakásváltoztatás alkalmával nőtlenként jelentette be magát (C.IIL 4229/1939.). Nem tekintette a férjre lealázó vagy kicsinyítő nyilatkozatnak a távozó feleségnek azt a barátnő előtt tett kijelentését, hogy férje őt visszakönyörgi és ilyen pici lesz és ha elválnának, neki lenne kérője, aki őt feleségül venné (C. III. 3607/1941.). Nem tekintette a Kúria bontóoknak, hogy a feleség a háztartási alkalmazottak előtt panaszkodott a férjére s felkérte őket, hogy figyeljék a házaséletüket s majd menjenek tanúnak, mert adott esetben a házastársak belső élete gyakori veszekedéseikkor leplezetlen nyíltsággal az alkalmazottak szeme előtt folyt le (C. III. 2016/1940.). Bizalmatlanságnak tekintette ugyan, de önmagában véve nem súlyos házastársi kötelességsértésnek a Kúria a feleségnek azt a magatartását, hogy egy alkalommal, amikor gyanakodott férjére, hogy őt megcsalja, saját kulcsával felnyitotta férjének fiókját s abból két magán vonatkozású levelet kivett, más alkalommal pedig férjének tárcájában kutatott (C. III. 2016/1940.). f) Elhagyás és különélés A házasságból folyó kölcsönös kötelességek egyike az együttlakás, mert házastársi kötelességeit mindkét házasfél csak így teljesítheti (XIII. 376.). A házastársi kötelességet ugyan megsérti az a feleség, aki férjének tudtán kívül más községbe utazik és a közös lakástól napokon át távol marad, ezt a kötelességsértést azonban súlyosnak minősíteni csak abban az esetben lehet, ha az ily elutazások komoly indok nélkül és oly sűrűn fordulnak elő, hogy a zavartalan házaséletet lehetetlenné teszik (XV. 69.). A kisgazda falusi életében a feleség nemcsak asszony, hanem munkatárs is, s mint ilyen, szinte nélkülözhetetlen. Az alperes állandó távolléte éppen ezért már magábanvéve is alkalmas arra, hogy a házassági viszonyt a kisbirtokos felperesre nézve elviselhetetlenné tegye (XVI. 405.). Nem érvényesítheti azonban a jogtalan különélést sem bontóokul az elhagyott házastárs abban az esetben, ha a külön-