Boda Gyula - Vincenti Gusztáv (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Magánjog IV. (Budapest, 1939)

— Házassági tartozás megtagadása. Terhesség megszakítása. — 131 férj azt a később hozott jogerős kúriai ítélettől való tudomás szerzésétől számított 6 hónapon belül érvényesítette. (XI. 440.) 6. Viszonylagos bontóokok. A) A házastársi kötelesség megsértése. A Ht. 80. §-ának a) pontjában meghatározott bontóokot az a házastárs létesíti, aki a házastársi kötelességeket szándékos magaviselete által súlyosan megsérti. (XIII. 616.., C. III. 3410/1938.) Azt a kérdést, vájjon valamely házastársi kötelességsértés súlyosnak minősíthető-e s mint ilyen alkalmas-e a H. T. 80. §. a) pontjában meghatározott bontóok megállapítására, mindig a házasfelek egymásközötti viszonyában kell eldöteni. Ebből a szemponból első sorban az vizsgálandó, hogy a megbántott házastárs az együttélés alatt a maga részéről tanusított-e olyan emelkedettebb erkölcsi felfogást, amely mellett a vele szemben elkövetett vétkes cselekményt méltán súlyosnak tekinthette. (C. III. 5442/1936.) a) A házassági tartozás megtagadása. A házassági tartozás teljesítése elsőrendű kötelessége mindkét házasfélnek, ehhez képest annak megtagadása feltétlenül szándékos és súlyos házastársi kötelességsértés. (XIII. 279., C. III. 6377/ 1936.) A házassági tartozás teljesítésének megtagadása azonban csak akkor bontóok, ha indokolatlanul történik és nem akkor, ha ennek teljesítése valamelyik házasfél egészségének veszélyeztetésével járna (XIII. 279., C. III. 6377/1936.) Nem állapította meg ezt a bontóokot a Kúria abban az esetben, amikor a feleség, akinek szülési fájdalmai még eszében voltak s akinek a szakorvos véleménye szerint a közeli teherbeesés az egészségét is veszélyeztette volna, — ideiglenesen elzárkózott a házassági tartozás teljesítése elől. (XIII. 279.) A házasság elhálása végett a a férj tartozik feleségéhez megfelelő módon közeledni (XII. 124.), s általában a nemi élet tekintetében a férj kötelessége a közeledés. Ezért, ha a házastársak között a nemi érintkezés megszakad, a férj kötelessége igazolni, hogy az indokolatlanul történt. (XII. 503.) b) A terhesség megszakítása. A Ht. 80 §-ának a) pontjában meghatározott bontó ok megállapítására alkalmas tény az, ha a nő terhességének akár csak sejtett állapotában is akként viselkedik, hogy ezzel alapos gyanút kelt abban az irányban, hogy méhmagzatától komoly ok nélkül meg akar szabadulni. A házasság megkötésének természeti célja ugyanis a család fenntartása és gyanús magatartásával a nő megrendíti a bizalmat az iránt, hogy a házasság eme céljának az elérését maga is akarja. (XII. 187.)