Boda Gyula - Meszlény Artur (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Magánjog II. (Budapest, 1934)

82 — A házasság felbontása — A megtámadási per tehát összekapcsolható a bontóperrel, azonban szigorúan külön tartandók a megtámadás alapjaként érvényesített tények, az azoktól különálló s a bontás alapjaként érvényesített tényektől, mivel a megtámadás alapjául csak a házasság kötése előtti tények, a bontás alapjául pedig csak a házasság megkötése utáni szándékos cselekedetek szolgálhatnak, s mivel a bontó kereset elbírálására egyébként is csak akkor kerülhet sor, ha a megtámadási per nem vezet sikerre (VI. 691., 888., VII. 5o,5.). A Pp. 642. §-ának második bekezdésében foglalt rendelkezés értelmében nem kétséges, hogy megtámadó, bontó, vagy válókeresettel csak semmiségi vagy a felhívott (törvény 686. §-ában emiitett keresetet nem lehet sem összekapcsolni, sem ezek tárgyalásának folyamán viszontkeresettél vagy új keresettel érvényesíteni, ettől eltekintve azonban a házassági kereseteknek egymással való összekapcsolását és az egyikről a másikra való áttérést a törvény,- nem tiltja. Törvényben meghatározott ilyen tilalom hiányában tehát a H. T. 80. §. a.) pontjára alapított bontóper a házasság érvénytelenítése iránt indított perrel akadály nélkül összekapcsolható abban az esetben is, ha a bontó per tényalapjaként felhozott tényállítás mind a két perben ugyanaz (VII. 596.). Ha pedig a felperes a bontóper folyamán ugyanazon az alapon áttér a házasság érvénytelenítésére, mint amelyre bontó keresetét is fektette, ugy utóbb' a per folyamán a házasság érvénytelenítésére módosított kérelem, vagyis az ennek alapjául szolgáló ok elévülésére nem az az időpont a döntő, amelyben a felperes a kereseti kérelmet a per folyamán módosította, illetve átváltoztatta, hanem a kérelem alapjául szolgáló tényeket felperes már a keresetben érvényesítvén, eme tényeknek a per folyamán, habár az elévülési idő leiárta után adott más iogi minősítése és ehhez kénest más kérőiem előterjesztése,, eme tényeknek a keresetben történt tényleges kereset indításának a napja az irányadó, mert a megváltoztatott érvényesítésén nem változtat, tehát a per folyamatban léte következtében a megtámadási ok elévülését sem vonhatja maga után. (VII. 596.). 19. A házasság felbontása. I. Holttányilvánitás. II. Ujabb házasságkötés. III. |Birói felbontás 1. Általános határozatok. 2. Bontóokok. A) Házasságtörés. B) Hűtlen elhagyás, a.) Szándékosság és jogosság. b.) Visszahívás, c.) Visszahivjás a vétkes fél által, d.) A viszszahivás ismétlése, e.) Visszatérés. C.) A házastárs testi épségének veszélyeztetése. D.) A házastársi kötelesség megsértése, a.) Egyes esetek, b.) Viszonylagosság. 3. Halmazat. t\. Bontóokok elenyészése. a.) Megbocsátás, b.) Beleegyezés a vétkes cselekménybe, c.) Idomulás. 5. Viszonvétkesség. 6. Ágytól és asztaltól elválasztás. 7. A házasság megszűnésének következményei. 8. Perjogi szabályok.