Boda Gyula - Meszlény Artur (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Magánjog II. (Budapest, 1934)

ELŐSZÓ Az a módszer, amit e Döntvénytár első kötetének szerzője a bírói gyakorlat ismerteitésére három évvel ezelőtt bevezetett, a jogász társtadalombom osztatlan elismerésre talált. A gyakorlati élet szívesen fogadta el idézetek egybeállítása helyett a lelkiismeretesen és tudományos felkészültséggel szerkesztett ismertetést. Bevált e munka első köteténél szigorúan szem előtt tartott az az elvi álláspont is, hogy noha a bí/rói gyakorlat esetszerű megnyilvánulásainak tükörképe maga is csak olyan hézagos és mozaikszerű lehet, mint maga a judikmtura, hogy tehát az olvasónak mindig szem előtt kell tartania azt az \elvet: unius positio non est alterius exclusw, — mégis tartózkodniok heU a szerkesztőknek az ekként mutatkozó képnek önmagukból való kiegészítéséről és meg kell maradniok a bírói gyakorlat szemléltetőinek szerény szerepében.. Csak ezzel a tárgyalásmóddal lehetett megóvni azt a szigorú tárgyilagosságot, az egyéni vélemémynyiJvámtásnaJc azt a teljes háttérbe szorítását, amelyet a szerkesztők a jelen kötetben is feladatuknak és kötelességüknek ismertek el. Bár a jelen munka szerzői szorosan ugyanazokat az elvi szempontokat tartották szem előtt, amelyeken az első kötet felépült, ezúttal mégis bővebb teret engedtek annak a törekvésnek, hogy a jogelvek ismertetésén félül az alapul szolgáló jogesetekről is tükörképet adjanak. . Miként az első kötet, úgy ez a kötet is elsősorban a jogi Hírlapban és pedig a Jogi Hirlap IV — VII. évfolyamaiban 1930 szeptember 1-től 1933 szeptember l-ig megjelent határozatokat ismerteti, de feldolgozták a szerkesztők ezen kívül a Jogi Hirlap főszerkesztőjének eddig még közzé nem tett gyűjteményéből azokat a plsőbírósági határozatokat is, amelyekben van ugyan elvi állásfoglalás, de Boda—Meszlény: Magánjogi Döntvénytár, II.