Boda Gyula (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Magánjog I. (Budapest, 1930)

- Cselekvőképesség — 43 A kiskorú — tőkebefektetésnek számító — gépkocsivásárlása gyámhatósági jóváhagyás nélkül akkor sem érvényes, ha az atyai hatalmat gyakorló apa a szerződésre vezetett készfizető kezessségi nyilatkozattal a vételhez hozzájárultnak tekintendő (III. 1227. C. 3244/1929.). A kiskorú ingatlan eladásai is csak gyámhatósági jóváhagyással érvényesek (I. 1079. 1191. II. 826. 949. 975. IV. 595. C. 4105/1927.). Még gyámhatósági jóváhagyás esetén sem kötelezi a kiskorút nagykorúsága idejére az olyan szerződés, amely a kiskorú ingatlanán levő faanyag bizományi feldolgozását és értékesítését a nagykorúság idejére is átnyúlóan kötötte le másnak. Az ilyen esetben ugyanis joghasonlatosság alapján alkalmazza a Kúria a Gy. T. 108. §-át, amely szerint a haszonbérlet azon éven túl, amelyben a kiskorú nagykorúságát eléri, nem terjedhet ki ("L 149.)Az olyan kiskorú, aki cselekvőképessége felől a másik szerződő felet rosszhiszeműen tévedésbe ejtette, kiskorúsága dacára sem mentesül a szerződésben vállalt kötelezettségei alól s az ily ügyletet kiskorúsága alapján nem támadhatja meg (III. 1339.). A vétőképességgel bíró kiskorú kártérítési kötelezettsége akkor is fennáll, ha a kiskorú egyébként cselekvőképtelen (II. 796. 1456. Gy. T.). Az elévülés a kiskorúval szemben is hat, kivéve ha nincs a kiskorúnak törvényes képviselője, vagy az ellenféllel közös törvényes képviselője van (I. 279, II. 1725, C. 4489/1926.). Az ügylet létrejöttéhez nem elegendő az ügyletkötő felek akaratának külsőleg megnyilvánuló megejyezére hanem s.üVsé^es hogy a megegyezést megelőző elhatározást öntudatos, szabad akaratképesség irányítsa. A külsőleg is felismerhető ittasság ki zárja az ilyen akaratelhatározás fennállását (I. 1995.). Az idült alkoholizmust és az ezzel kapcsolatos lassú elbutulást adott esetben alkalmasnak találta a Kúria az elhatározási képesség hiányának megállapítására (IV. 747.), máskor az adott eset körülményei szerint ellenkezően határozott (IV. 522.). A vétőképesség tekintetében szigorúbban bírálja el a gyakorlat az ittasságot és magán jogilag felelőssé teszi a mindennapi életben gazdasági és egyéb dolgait rendesen elvégző egyént az ittasságban elkövetett emberölésért akkor is, ha az illető az orvosi vélemény szerint krónikus alkoholizmusban szenvedett és emiatt a bűnvádi eljárást be is szüntették ellene. A Kúria álláspontja szerint, aki szeszes ital használatával fosztotta meg magát mulóan öntudatától, nem hivatkozhatik arra, hogy cselekvőképtelen (III. 293.)Az elmebetegség akkor eredményez a visszterhes ügyletek tekintetében feltétlenül cselekvőképtelenségeket, ha emiatt a gondnokság alá helyezést bírói határozat mondotta ki. Ez a hatás a