Boda Gyula (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Magánjog I. (Budapest, 1930)

— Állam stb. pénztartozás — 243 óvadékot kiegészíteni. Az erre vonatkozó határozatokat a Haszonbérlet címe alatt ismertetjük. Az 1928:XII. tc. életbelépte előtti határozatok: A Győri Tábla I. 1452. sz. alatt közölt határozata az óvadékvevő által elkülönítve kezeflt s a saját céljaira fel nem használt óvadék átértékelése iránti keresetet elutasította, mert nincs olyan jogszabály, hogy az óvadékvevő az óvadékot a pénz értékcsökkenése idején az <Svadékadó intézkedése nélkül értékálló dologba tartozna befektetni. Az óvadékvevő vagyonába beolvadt óvadék azonban a méltányosság követelményei szerint átértékelten fizetendő vissza (I. 719.). Nem tartotta az átértékelést méltányosnak a Kúria olyan haszonbérleti óvadéknál, ahol az óvadékot adó haszonbérlő hosszú időn át aránytalanul kevés haszonbért fizetett (I. 1910.). Átértékelten térítendő meg az óvadék akkor is, ha az adóst késedelem terheli a visszafizetésben (I. 159.). í) Az állam, törvényhatóság, község, posta, postatakarékpénztár és a MÁV. pénztartozásai. Ki van zárva az átértékelésből az állam' (II. 1408, IV. 222, 856.), a törvényhatóság (II. 1408, III. 334.), a község (Ii. 1408, III. 356, IV. 463.), a Máv. (II1. 145, 471, 620.) stb. bármely magánjogi pénztartozása. A hazaárulás folytán elkobzott és az államra szállott vagyont terhelő tartozás nem tekinthető olyan magánjogi pénztartozásnak, melynek az állammal szemben való átértékelését a fenti jogszabály kizárná (III. 1397, IV. 222.). A Kincstárra szállott örökséget terhelő ági vagyon kiadásának átértékelését sem zárja ki a fenti szabály (IV. 416.). Az a körülmény, hogy a vállalkozó a fenti jogszabály folytán .a kincstártól nem követelheti vállalati összegének átértékelését, nem zárja ki, hogy ő maga átértékelten legyen köteles kifizetni az ugyanazon szerződéssel belépő alvállalkozóit (III. 180.). Az állam ellen támasztható kártérítési követelés esetében a kártérítés mértéke a dolog visszaadása esetében járó kártérítésnél nem haladhatja meg a dolognak aszerint az időpont szerint koronaértékben kifejezett értékét, amikor a dologra nézve a tulajdonos birtoklása megszűnt, más kártérítés esetében pedig nem haladhatja meg a kárnak bekövetkeztekor koronaértékben meghatározott összegét (IV. 856.). Ugyanez, a szabály a Máv. elleni kártérítés esetében is (III. 470.). A közületek magánjogi pénztartozásainak átértékelését kizáró szabály alól a valorázációs törvény kivételeket állapít meg. Ezeket a kivételeket azonban szorosan kell magyarázni (III. 471.).. E kivételeket tartalmazó jogszabályok alapján a fenti közületekkel szemben is átértékelhető: 16*