Boda Gyula (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Magánjog I. (Budapest, 1930)
238 — Átértékelés — Hogy az adós megvédte magát a pénz értékcsökkenése ellen, azt a Kúria megállapítja már abból is, hogy a kölcsönt az adós gyógyszertárában mint forgótőkét használta fel (II. 968.), vagy házvásárlásra fordította (II. 1497.), hogy szőlőgazdaságába fektette (II. 1462.) s ez utóbbi esetben a szőlő- és bor^ gazdaság válsága sem szolgált akadályául az átértékelésnek, mert ez a válság nem zárja ki, hogy a szőlőmüvelésre kért és fordított kölcsön összegének a szőlőbe való befektetéséből elért jövedelme az alperesek egyéb vagyonában megvan s az ilyen kölcsönösszeg haszna nemcsak a terméshozamban, hanem az állag értékének megóvásában is jelentkezhetik (II. 1462.). Nem akadálya a készpénzkölcsön átértékelésének az sem, hogy az abból épített házat az adósok maguk lakják 9 így abból készpénzjövedelmük nincsen (II. 1462.). Nem adott helyt a Kúria a készpénzkölcsön átértékelésének, amikor a harctérre induló és ott hősi halált halt adós élelmezésének javítására és életfenntartási szükségletei biztosítására fordította a kapott összeget (IV. 494.) s nincs helye az átértékelésnek akkor sem, ha a befektetés nem annak az adósnak a vagyonába történt, akitől a hitelező az átértékelt fizetést követeli, pl. ha a férj vagyonába ruházták be a kölcsönt s az adós az ingatlant csak özvegyi jogon haszonélvezi (III. 964.). Az 1928: XII. tc. életbelépte előtti, határozatok: A tiszta készpénzkölcsön átértékelésének nincs helye (I. 347, 392, 490.). A készpénzkölcsönt az adós olyan értékben tartozik visszafizetni, amily értékkel az a kölcsönadás idején bírt (I. 145.). A készpénzkölcsön átértékelésének nincsen ugyan helye, átértékelhető azonban ez a tartozás is, ha a felek az átértékelést kiköttötték, ha az adós vétkesen késedelmes (I. 255. Gy. T. 771.), ha az adós a kölcsönvett összeget értékálló dologba fektette (I. 10, 30, 1982.). Az I. 490. sz. alatt közölt határozat szerint ez utóbbi körülmény, hogy t. i. az adós milyen célokra fordította a kapott készpénzkölcsönt — nem bír befolyással az átértékelésre. Az átértékelésre vonatkozó megállapodásnak nem kell kifejezettnek lennie, elegendő, ha a feleknek az átértékelésre irányuló szándéka az eset körülményeiből megállapítható (I. 817, 973.)- A. betétkönyvbe bejegyzett ezek a szavak: »aranyvalutában«, »aranyban fizetendő^ az átértékelés kikötését jelentik (I. 718, 1028.). Vétkes késedelem esetén átértékelhető a kölcsönkövetelés arra való tekintet nélkül, hogy magánszemély, vagy pénzintézet-e a hitelező (II. 438. Gy. T.). Vétkes a késedelem, ha az adós az esedékessé vált megítélt és végrehajtás alatt álló követelést tíz évet jóval meghaladó idő alatt sem fizeti meg (II. 438, Gy. T.) i Átértékelhető a kölcsön akkor is, ha egyébként átértékelhető tar-