Boda Gyula (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Magánjog I. (Budapest, 1930)

190 — A szerződés megkötése — a rész csak a követelés bekebelezésének feltételeit foglalja magá­ban — a nyomtatott szövegnek ezeni tűimenő kikötései nem érintik a megelőző, vagy egyidejű szóbeli megállapoodások érvé­nyességét (IV, 409.). Ha a szóban megállapított feltételeket az egyik fél a meg­állapodástól eltérően levelezi le, ez a másik felet az ügylettől való elállásra jogosttja fel (III. 1249.). A szerződés rendszerint az ajánlat megtétele és. annak elfo­gadása útján jön létre. Az ajánlatnak mindarra ki kell terjednie amiben a felek meg akarnak egyezni, mert különben még elfo­gadás elleném sem emelkedik az szerződés erejére (II. 1385). Az ajánlattevő határidőt tűzhet ki az ajánlat elfogadására s ha az elfogadás idejében meg nem érkezik, elállhat az ajánlati­tól. Megállapította a Kúria az elállás jogát, amikor a sürgöny­választ kérő ajánlattevő annyi idő alatt sem kapott választ, amennyi alatt a levél is megérkezhetett volna; az elfogadó terhére tudta be azt a körülményt, hogy az nem a megadott lakáson, hanem épen külföldön tartózkodott és emiatt nem tudott vála­szolni (II. 1385.). Ha az ajánlat elfogadására nincs határidő kitűzve, az ajánlat­tevő annyi ideig marad kötelezve, amennyi a rendes körülmények között a válaszadásra szükséges, vagy amennyi a fennforgó kö­rülmények körött méltányosnak mutatkozik (II. 440.) s csak ennek az időnek elteltével vonhatja vissza ajánlatát. De ha nem is vonja vissza az ajánlatot — nagyon hosszú idő múlva (pl. 14 év) akkor1 sincs kötve hozzá s a másik fél ilyen késői elfogadó nyilatkozattal már nem kötelezheti le az, aján­lattevőt (II. 440.). A korlátolt jogkörrel eljáró féllel szerződő önjogú fél, a jóváhagyás bekövetkeztéig nem állhat el a szerződéstől, de meg­felelő határidőt tűzhet ki a jóváhagyás kieszközlésére (II. 1613. C. 3992/1289.). A P. H. T. 754. sz. elvi határozat szerint: Az egyrészről nagykorú, másrészről kiskorú nevében annak .törvényes képviselője között kötött jogügylet a gyámhatósági jóváhagyás bekövetkezéséig csak a kiskorú felet nem köti, ellen­ben a nagykorú szerződő fél attól a gyámhatósági jóváhagyás kérdésének eldöntéséig — illetőleg az erre az eset körülményei szerint szükséges idő lejártáig el nem átihat, miért is a meg{­kötött jogügylet a gyámhatóság jóváhagyásával, a nagykorú szerződő fél újabb nyilatkozata nélkül is érvényes. A gyámhatósági jóváhagyás alá eső ügylet megállapított feltételeinek előzetes gyámhatósági jóváhagyása nem köti az árvaszéket a végleges jóváhagyás kérdésében hozandó határozat­nál (III. 947.), s az ilyen előzetes jóváhagyás még nem teszi

Next

/
Oldalképek
Tartalom