Ruhmann Emil (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Polgári eljárási jog V. (Budapest, 1943)

Bírói hatáskör 21 lombiztosító Intézetnél alkalmazott díjnoknak az Intézet ellen díjnoki illetmény megfizetése iránt támasztott igénye elbírálására a m. kir. Közigazgatási Bíróságnak sincs hatásköre, hanem annak végérvényes elintézésére az 1897:XXIV. tc. 2. §-ának 7. pontjában megjelölt közigazgatási hatóság hivatott. (XVI. 667. Hb.) b) Polgári egyének illetmény- és nyugdíjigényei Az 1924:IV. tc.-ben nyert felhatalmazás alapján kibocsátott 7200/1925. M. E. számú rendelet 89. §-a az ellátást igénylők által ebből az igényből folyólag a vasúttal szemben támasztható követelésekre és általában arra nézve, hogy az ellátást igénylőt az ellátás megilleti-e vagy sem, minden más eljárás kizárásával a rendeletben megjelölt szervek kizárólagos hatáskörét állapítja meg, — a rendes bírói jogsegélyt tehát mindennemű ellátási igényt illetően kifejezetten kizárja. A 7200/1925. M. E. számú rendelet 89. pontjában foglalt hatásköri rendelkezés törvényességét illetőleg a m. kir. Kúria a 31. számú polgári jogegységi határozatára utal. Az említett jogegységi döntvény nemcsak az államvasúti alkalmazottaknak, de azok hozzátartozóinak ellátási igényeiről is szól. A 7200/1925. M. E. számú rendelet ugyanis az ennek a rendeletnek alapján támasztható minden ellátási igényre kizárja a rendes bíróság hatáskörét, tehát kizárja az alkalmazottak házastársainak a rendelet VI. és VII. fejezetében szabályozott igényei tekintetében is. (XIV. 279.) A 7200/1925. M. E. számú rendelet 89. pontja nemcsak abban a kérdésben zárja ki a polgári perutat s utalja a határozat hozatalát — minden más eljárás kizárásával — a rendeletben megjelölt szervek kizárólagos hatáskörébe, hogy az ellátást igénylőt megilleti-e az ellátás és ha igen, milyen összegben, hanem minden olyan kérdésre nézve, amely az ellátásra igényjogosultat a rendelet alapján megillető ellátásra való igényből ered, valamint az ebből az igényből folyólag a vasúttal, illetőleg nyugellátási intézetekkel szemben támasztható követelésekre nézve. A rendelet ellátást igénylőről, ellátásra igényjogosultról szól, amiből tehát következik, hogy az nemcsak az alkalmazott, hanem annak házastársa által érvényesített ellátási igény tekintetében is kizárja a rendes bíróság hatáskörét. A vasúttal szemben támasztott nyugbérkövetelést polgári per útján érvényesíteni nem lehet (31. számú jogegységi döntvény). (XV. 76.)