Ruhmann Emil (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Polgári eljárási jog V. (Budapest, 1943)

196 Felülvizsgálat lyel á pert megszüntető ítéleti döntés ellen irányul, mint a törvény által kizárt jogorvoslat, helyet nem foghat. A felperes azonban azon az alapon is élt felülvizsgálati kérelemmel, hogy a fellebbezési bíróság az elsőbíróság ítéletének megváltoztatásával őt perköltség fizetésére kötelezte. A felülvizsgálati panasz ereszben sem vezethetett eredményre. A bírói gyakorlatban kifejlődött jogszabály értelmében ugyanis perköltség kérdésében nincs helye felülvizsgálati kérelemnek, ha az az ítélet egyéb része ellen is irányul ugyan, azonban a felülvizsgálat erre a részre is (így a Pp. 523. §-a szerint) ki van zárva. Mivel a felperes a fentiek szerint a pert megszüntető ítéleti rendelkezés ellen a Pp. 523. §-a folytán felülvizsgálati kérelemmel nem élhet, önálló felülvizsgálati kérelemnek a perköltség kérdésében helye nincs. (XVI. 348.) A Pp. 522. §-ának a felülvizsgálatot korlátozó rendelkezései azoknak az eseteknek egy részére vonatkoznak, amelyekben azt kell eldönteni, hogy az ügy a rendes bíróságok (törvényszék és járásbíróság) közül melyiknek a hatáskörébe tartozik, illetőleg, hogy az egyenlő hatáskörű rendes bíróság közül helyileg melyik illetékes. Az említett törvényszakasz első bekezdése értelmében a felülvizsgálat a fellebbezési bíróságnak az illetékességét megállapító rendelkezése ellen, a kizárólagos illetékesség esetét kivéve, ki van zárva. Illetékesség alatt azonban a Pp. 19. s következő szakaszai értelmében a pernek az egyenlő hatáskörű rendes bíróságok között valamelyikéhez való tartozását kell érteni. Eszerint nem tartozik a Pp. 522. §-ának szabálya alá az az eset, amidőn a fellebbezési bíróság abban a kérdésben dönt, hogy az ügyben a rendes bíróság vagy választottbíróság előtti eljárásnak van-e helye. Az ebben a kérdésben hozott döntés ellen a Pp. 520. §-ának általános rendelkezése szerint felülvizsgálatnak helye van. (XIV. 1050.) A Ppn. 18. §-a alapján használt felülvizsgálati kérelem e § harmadik bekezdése értelmében nem alapulhat ugyan az eljárásra vonatkozó valamely szabály megsértésén, ez a rendelkezés azonban a pergátló körülmény tárgyában hozott határozatra — a törvény helyes értelmezése szerint — nem nyerhet akként alkalmazást, hogy a pergátló kifogás tárgyában hozott ítélet érdemének a Ppn. 18. §-a szerinti felülvizsgálati kérelem útján való elintézését kizártnak kellene tekinteni. Kétségtelen ugyan, hogy a polgári perrendtartásnak a hatáskörre vonatkozó szabályai eljárási szabályok s így az ezek helytelen alkalmazására alapított panasz az eljárási szabályok megsértését tárgyazza, azonban az