Sárffy Andor (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Polgári eljárási jog IV. (Budapest, 1940)

28 — Felekezeti alkalmazottak — felekezetek és vallási jellegű munkakört betöltő alkalmazottai között fennálló jogviszony közjogi természetű. (XI. 637. Hb.) Egyházi ügyek az 53 54. lapon is. Izraelita metsző és rabbihelyettes. A 4249—1905. V. K. M. elru számú rendelet az izraelita orthodox hitközségek kívánságára az 1890. évi 2098. V. K. M. eln. sz. körrendelet felújításával elrendelte, hogy — az 1871. évi október hó 22. napján kelt legfelsőbb elhatározás alapján 1871. évi november hó 15-én 26.915. szám alatt kibocsátott vallás- és közoktatásügyi miniszteri körrendelettel közölt orthodox izr. szervezeti szabályzat értelmében — kizárólag az orthodox hitközségben felmerülő viszályos ügyek a közvetítő bizottság közbenjárása mellett alakított autónom választott bíróság által intéztessenek el. A rendelet értelmében, továbbá a közigazgatási hatóság az 1888. évi 1191. V. K. M. eln. számú szabályrendelet végpontja szerint csupán akkor illetékes ily ügyekben eljárni, ha azok egyfelől orthodox, másfelől pedig kongresszusi, vagy statusquo ante alapon szervezett hitközségek közt fordulnak elő. A hivatkozott rendelkezésekből tehát kétségtelenül kitűnik, hogy az autónom orthodox izraelita hitközségi metsző, vagy rabbihelyettes fizetése iránt az őt alkalmazó autónom orthodox hitközséggel szemben támasztott követelés elbírálása a közigazgatási hatóságnak sem tartozik hatáskörébe, hanem arra minden esetben és kizárólag az autónom orthodox izraelita hitközség választott bírósága hivatott. (XI. 637. Hb.) Hogy az izraelita metsző járandóság iránti követelése nem tartozik polgári perútra, azt kimondja a Kúria P. II. 305/1938. számú határozata is. A 4470/1932. V. K. M. sz. körrendelete 3. pontjában, az izraelita hitközségi életben felmerülő olyan vitás ügyekben, amelyek a 4249/1905. számú körrendelet értelmében nem a felekezeti önkormányzati, hanem közigazgatási eljárás alá tartoznak, újból megállapítja az eljárni hivatott közigazgatási hatóságokat. Ugyanez a rendelethely továbbá kimondja, hogy a 4249/1905. számú rendelet és az állandó joggyakorlat értelmében az izraelita hitközségi életben felmerülő vitás ügyek közül, ma már általában csak a hitközségi adófizetés jogalapja körül előállott jogviták, valamint a különböző országos szervezethez (kongresszusi, orthodox, vagy statusquo ante) tartozó izraelita hitközségeknek, illetőleg a különböző szervezeti hitközségi tagoknak, valamint valamely hitközségnek és egy más szervezetű hitközségi tagnak egymásközött előforduló vitás ügyei tartoznak a közigazgatási hatóságok hatáskörébe. (XI. 637. Hb.) Kongresszusi izraelita hitközségi alkalmazott (vallástanár) járandósága. 1869. évi június hó 14. napján legfelsőbb elhatározással megerősített izr. kongresszusi statútumok 60. §-ának e) pontja értelmében a hitközségi hivatalnokok és a hitközségek között felmerült s eléje terjesztett peres ügyek intézése s ítélettel eldöntése az izr. kerületi képviselet által e végből alakítandó község-