Sárffy Andor (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Polgári eljárási jog III. (Budapest, 1937)

Előszó, A Döntvénytár jelen kötetéhez alig szükséges előszót írni. Hiszen ez a kötet, amely az 1933. évi szeptember elejétől 1936. szeptember elejéig terjedő időszak bírói döntéseit ismerteti, ugyanazt a célt szolgálja és lényegében ugyanazt a módszert követi, mint az előző két kötet. Ezúttal sem szorítkoztunk azokra á határozatokra,, melyek a Jogi Hírlapban megjelentek, hanem nagy számban dolgoztunk fel olyan határozatokat is, amelyek a Jogi Hírlapból helyszűke miatt kiszorultak, de amelyek a bennük foglalt elvi állásfoglalásra tekintettel igényt tarthatnak arra, hogy a jogászközönség megismerje őket. A mostani kötet a Hatásköri Bíróságnak nagy jogászi értékű és nagy gyakorlati jelentőségű joggyakorlatát még az eddiginél is nagyobb terjedelemben öleli fel. Sőt ezúttal a kötet címén túlmenően a Hatásköri Bíróságnak néhány olyan határozatát is közöltük, amelyek nem polgári eljárási vonatkozásúak. Ezzel azt kívántuk elérni, hogy a Jogi Hírlap Döntvénytárából ne maradjon ki a Hatásköri Bíróság joggyakorlatának egyik területe sem s azért ebbe a kötetbe vettük fel mindazokat az elvi jelentőségű határozatokai, melyek a büntetőjogi kötet keretébe nem illettek bele. A végrehajtási eljárási joganyag feldolgozásánál ezúttal sem szorítkozhattunk a felsőbíróságok joggyakorlatára. Hiszen a kir. Kúria élé aránylag kevés végrehajtási eljárási kérdés kerül, a kir. ítélőtábláknak meg éppen elvétve van módjuk arra, hogy végrehajtási eljárási kérdésekben hallassák szavukat. Ezért figyelemmel voltunk a törvényszékeknek, különösen a budapesti kir. törvényszéknek magas színvonalán álló gyakorlatára is. A Jogi Hírlap is jelentékeny számban közölt ilyen tárgyú törvényszéki határozatokat, de emellett ezúttal is felhasználtuk Medzihradszky Jenőnek „Jogesete/c