Sárffy Andor (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Polgári eljárási jog III. (Budapest, 1937)

70 — Perbehívás — dályozva volt támadó és védő eszközök érvényesítésében,, vagy olyan támadó és védő eszközöket, amelyek a mellékbeavatkozó előtt ismeretlenek voltak, a fél ) szándékosan vagy súlyos gondatlanságból nem érvényesített. Ehhezképest az alapperbeli mellékbevatkozó nem hivatkozhatik arra, hogy az alapperben téves szakértői vélemény alapján helytelenül állapította meg a biróság a hiányokat, az új perbeli felperes kártérítő kötelezettségét és a kárösszeget és etekintetben az új perben ellenbizonyítást sem érvényesíthet, mert az anyaperben módja lett volna más vagy több szakértő alkalmazását kieszközölni (VII. 1099.). A Pp. 86. §-a értelmében a mellékbeavatkozás bejelentése a törvényszéki eljárásban irásbelileg történik. Ez a rendelkezés azonban csak arra az esetre vonatkozik, amikor harmadik személy perbehivás nélkül a Pp. 84. §. alapján akar a más személyek között folyamatban levő perben valamelyik fél javára beavatkozni; de amikor perbehívás folytán a Pp. 91. §-a értelmében csatlakozik a perbehívott a perbehivóhoz, Írásbeli bejelentés nem szükséges, hanem elegendő, ha a perbehivott a tárgyaláson megjelenik és ott beavatkozási szándékára valló bejelentést tesz (C. VII. 260/1933.). A Pp. 87. §-ának második bekezdése értelmében a mellékbeavatkozói jogosultság megállapítása kérdésében a felfolyamodás ki van zárva. Ehhezképest ugyanebben a kérdésben a határozat más jogorvoslat (felülvizsgálat) utján sem tehető felülbírálat tárgyává (IX. 736.). A Pp. 88. §-a értelmében a mellékbeavatkozó a per folyamatbatételétől kezdve jogosítva van a fél érdekében a per állása szerint megtehető minden cselekményt véghez vinni. így, — minthogy a Pp. 147. §-ának első bekezdéseértelmében az idézővégzéssel ellátott keresetlevél kézbesítésével beállanak a perindítás hatályai, — a mellékbeavatkozó a perfelvételi határnapot elmulasztó és a perben cselekvőleg részt nem vevő alperes pernyertessége érdekében az érdemleges ellenkérelmet is előterjesztheti (VIII. 863.). A perbehivásnak a Pp. 89. §-a értelmében a felülvizsgálati eljárásban is helye van; azonban a pernek ebben a szakában is irányadó a Pp. 90. §-a, mely szerint a perbehívás írásban történik s abban elő kell adni a perbehivás alapját és az ügy állását. Ha a felülvizsgálati kérelem e kellékeknek nem felel meg, a fél külön perbehívó iratot is bemutathat (X. 262.).