Sárffy Andor (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Polgári eljárási jog III. (Budapest, 1937)
58 — Bírói illetékesség — kiszabásához fűződő érdek folytán is helye volna a perérték megállapítása kérdésében fellebbviteli (felülvizsgálati) eljárásnak (C. V. 3827/1934.). ÜL FEJEZET. Bírói illetékesség. A Pp. 28. §-a értelmében az ellen, akinek gyári, kereskedelmi, ipari, vagy más olyan telepe van, ahol ügyletek kötésével közvetlenül foglalkozik, a telep ügykörét illető perek annak a helynek a bírósága előtt is megindíthatok, ahol a telep van. A kir. Kúria szerint a telep ügykörét illetik a munkaadó és a segédszemélyzete között a szolgálati viszonyból felmerülő perek is, de csak annyiban, amennyiben a szolgálati szerződés megkötésére a telep jogosult. Nem alkalmazható e §. a segédszemélyzet körén felülemelkedő, igazgatói címmel felruházott telepvezetőre, akinek alkalmazása nem a telep ügykörébe, hanem a főtelep ügykörébe tartozik. (IX. 603.). Ugyancsak a Pp. 28. §-a értelmében az ellen, aki lakés gazdasági épületekkel ellátott jószágon gazdaságot folytat, a jószág gazdaságát illető perek annak a helynek a bírósága előtt is megindíthatok, ahol a jószág fekszik, vag-" ahonnan a gazdaságot vezetik. Ennek a rendelkezésneX helyes értelmezése szerint a lak- és gazdasági épületek fogalmának oly épületek felelnek meg, amelyek a gazdálkodást általában lehetővé teszik, egyrészt tehát lakás céljára is, de másrészt a gazdálkodásnál nélkülözhetetlen élő és holt felszerelések szükséges elhelyezésének a céljára is szolgálnak. Ilyenekül pl. az erdőőri lak és tartozékai nem tekmthetők, mert ezek csak az erdőőrzésre és alárendeltebb kezelési teendőkre hivatott egy, vagy két alkalmazott lakásának és háztartásának s nem az erdőgazdaság intézésének a célját szolgálják (IX. 40.). A Pp. 29. §-ának első bekezdése értelmében a szerződés fennállásának vagy fenn nem állásának elismerését, a szerződés teljesítését vagy felbontását, valamint a szerződésszerű teljesítés elmulasztásából eredő kártérítést tárgyazó perek a szerződés teljesítése helyének bírósága előtt is megindíthatok, ha a teljesítés helye okiratból megállapítható. A Pp. 29. §-a értelmében tehát a teljesítési hely az illetékességet nem feltétlenül állapítja meg; különösen nem akkor, ha a teljesítési hely csupán a törvény rendelkezéseiből tűnik ki, hanem csak abban az esetben, ha a teljesítési hely az okiratból megállapítható akként, hogy azt a perbevont adós ma-