Sárffy Andor (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Polgári eljárási jog III. (Budapest, 1937)

— Ügyazonosság — 11 Ennek megfelelően kimondta a Hatásköri Bíróság, hogy a m. kir. államrendőrség kerületi kapitánysága, mint rend­őri büntetőbíróság bíráskodást gyakorol ugyan, de a köz­igazgatás szervezetébe tartozik és így mind az 1907 :LXT. tc., mind az 1928:XLIII. tc. szempontjából közigazgatási ható­ság, mert úgy az 1907 :LXI. tc. 1. és 7. §-ainak, mint különö­sen az 1928:XLIII. tc. 1., 2. és 3. §-ainak egybevetett értelme szerint az a kérdés, hogy valamely hatóság bíróság-e vagy közigazgatási hatóság, nem ügykörének, hanem szervezetének természete szerint igazodik. Hasonlóképen a kir- ügyészség sem bíróság, tekintve a bíróságokétól különböző szervezetét Egyébiránt hatásköri összeütközést EL közigazgatási ha­tóság és a rendes bíróság között nem átiratok és nem is hatás­köri kifogás emelése, hanem csupán az eljárásra hivatott ha­tóságok fokozatos rendjének betartásával a felek kérelmére hozott, velük szabályszerűen közölt s amennyiben nem az ügy érdemére vonatkozó, hanem a hatáskör kérdésére szorítkozó határozatról van szó: egyúttal jogerőre emelkedett határoza­tok létesítenek. Ha ezeknek a törvényes kellékeknek meg­felelő határozat akár az illetékes közigazgatási hatóság, akár pedig a rendes bíróság részéről még nincs, a Hatásköri Bíró­ság eljárásának nincs helye (IX. 746.; 747. Hb.). Ehhezképest pl. nem bocsátkozott a Hatásköri Bíróság a hatásköri vita elbírálásába akkor, amikor a rendes bíróság­nak ama végzését, amely a bírósági hatáskör hiányát ki­mondta, az egyik félnek, -— ismeretlen helyre távozása foly­tán, — kézbesíteni nem lehetett (IX. 749. Hb.). A fentieken kívül az 1907:LXI. tc. 1. és 7. §-ának egybe­vetett értelme szerint mindennemű hatásköri összeütközésnek az ügyazonosság az elengedhetetlen előfeltétele. Az ügyazo­nosság a feleknek, a vitás jognak és az eljárás tárgyának azonosságát tételezi fel, amely feltételeknek együttesen kell fennállaniok (IX. 982. Hb.). A különböző hatóságok által, bár ugyanazon felek között, de különböző igények tárgyában hozott döntéseknek rendel­kezés jelegével nem bíró indokolásában esetleg tett ellentétes ténybeli vagy jogi megállapítások éppen az ügyazonosság hiányában hatásköri összeütközés előidézésére nem alkalma­sak (1935. Hb. 17/9.). Az 1907 :LXI. tc. 7. §-a első bekezdésének 1. pontja értel­mében nemleges (negatív) hatásköri összeütközés esete a ren­des bíróság és a Közigazgatási Bíróság (vagy közigazgatási hatóság) között akkor merül fel, ha egyfelől mind a rendes bíróság, mind a Közigazgaláp^íróság (vagy közigazgatási (IX. 748. Hb.).

Next

/
Oldalképek
Tartalom