Markos Olivér - Vincenti Gusztáv (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Polgári eljárási jog II. (Budapest, 1934)

208 — Végrehajtás tűrésére kötelezettek — A követelésnek a végrehajtás alapjául szolgáló ítélet jogerőre emelkedése után történt engedményezése az engedményezőnek magában a követelési jogban foglalt végrehajtási jogát meg nem szünteti, ő tehát továbbra is a saját nevében kérhet végrehajtást, különösen, ha erre az engedményes is kifejezetten felhatalmazást adott neki. Közömbös ebből a szempontból az, hogy az engedményezés a felek megegyező ügyleti akaratán, vagy a jelzálogos követelés beváltásán s ezzel kapcsolatban a Jt. 49. §-ában foglalt törvényes rendelkezésen alapszik-e. (VII. 1053.) Az a körülmény, hogy a végrehajtató cége még a végrehajtási kérelem előterjesztése előtt a cégjegyzékből töröltetett, nem akadálya annak, hogy javára a megítélt követelés behajtása végett, a képviselője útján előterjesztett kérelm® folytán a végrehajtás elrendeltessék (V. 51.) A végrehajtás útján lefoglalt követelés behajtására kirendélt ügygondnok abban az esetben, ha a hitelező által folyamatba tett per már jogerősen befejeztetett, nem tartozik újabb pert indítani, hanem az előző perben hozott ítélet alapján jogosan kérheti, kirendeléséből folyóan, a végrehajtás elrendelését. (VII. 804., B. T. 6751—1931.) A végrehajtásra jogosítottnak a személyében — pl. engedményezés következtében — történt változást az eljárás későbbi folyamán is mindig a végrehajtást elrendelő bíróság hivatott elbírálni. (V.859.) 9. Végrehajtás tűrésére kötelezettek köre. Vht. 13., llf.} 15., 17. §§. A végrehajtás elrendelésénél vizsgálni kell és el keli dönteni, hogy az a személy, aki ellen a végrehajtás elrendelését kérik, azonos-e a végrehajtható köziratban kötelezettként megnevezett személlyel. (C. 4734—1931.) A jogerős bírói jóváhagyással ellátott kényszeregyezség és a táblás kimutatás kivonata alapján, az adós vagy a vagyonfelügyelő által nem kifogásolt követelés tekintetében az ellen a személy éllen is helye van kielégítési végrehajtásnak, aki az adós kötelezettségeiért bírói vagy közjegyzői hitelesítéssel ellátott nyilatkozatban (1410—1926. M. E. sz. rend. 3. §.4. bek.) a felelősség vállalására késznek nyilatkozott. (Id. rend. 93. §.) Ha a kezességvállalás meghatározott hányadra korlátoztatott, a felelősséget elvállaló személy ellen csak ennek a hányadnak erejéig lehet a végrehajtást elrendelni. (B. T. 6988—1931.) A végrehajtást szenvedő halála esetére a Vht. 17. §-ának utolsó bekezdésében foglalt rendelkezés a biztosítási végrehajtásra is alkalmazandó. Ha tehát utólagosan az tűnik ki, hogy a biztosítási végrehajtást szenvedő már a végrehajtás elrende-