Markos Olivér - Vincenti Gusztáv (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Polgári eljárási jog II. (Budapest, 1934)

196 — Végrehajtható közokiratok — kényszeregyezséget kötött adóssal szemben, az egyezség hatálya alá eső követelés tekintetében is; ilyenkor azonban ki kell mondani az ítéletben azt is, hogy az adós a marasztalás összegét a kényszeregyezség korlátai között és annak a feltételei szerint tartozik megfizetni. (VII. 42.) A házassági per folyamán hozott az a végzés, amely a férjet a nő és a kiskorú gyermekek részére ideiglenes tartás fizetésére kötelezte, a Pp. 674. §-ának 5. bekezdése értelmében azonnal végrehajtható. Végrehajtható volta nem szűnik meg a perben hozott ítélet jogerőre emelkedésével sem; az csak ennek időbeli tartama tekintetében szab határt, a határozat ideiglenessége folyán. (V. 976. B. T.) Nem végrehajtható közokirat, — ha jogerős is — a letétkiutaló végzés, mert az kifejezett marasztalást nem tartalmaz s lényegében nem egyéb, mint a letét felett rendelkező hatóságnak a kezeléssel megbízott pénztárhoz intézett utasítása. Végrehajtást pedig csak a kifejezett marasztalást tartalmazó olyan végzések alapján lehet elrendelni, amelyekben a kötelezettség terjedelme, tartalma és teljesítésének ideje határozottan és világosan meg van állapítva. (B. T. 5967—1931.) A bíróság által tudomásulvett bírói egyezség a Te. életbelépése után, annak 23. §-a értelmében végrehajtható akkor is, ha a tudomásulvevő végzés a Te. életbelépése előtt hozatott s azt felfolyamodás következtében a másodbíróság meg is változtatta, azonban a beadott s a harmadbíróság által még el nem intézett további felfolyamodásra tekintettel nem jogerősen. (V. 632.) Habár az ítéletet nem lehet csupán a perköltség tekintetében fellebbvitelre tekintet nélkül végvehajhatónak nyilvánítani, a végrehajthatónak nyilvánított ítélet alapján a perköltségekre külön is kérhető és elrendelendő a végrehajtás. (VII. 930. D. T.) Az egyéb marasztalást is tartalmazó ítélet pedig — a törvényben meghatározott feltételek fennforgása esetén — egész terjedelmében és így a költségekre kiterjedően is végrehajthatónak nyilvánítandó akkor is, ha a marasztaltak között olyan van, aki csak költség fizetésére köteleztetett. (D. T. 2223 —1929.) Egyébként a végrehajtást elrendelő bíróság nem bírálhatja felül a végrehajtás alapjául szolgáló ítéletet abból a szempontból, hogy az helyesen nyilváníttatott-e végrehajthatónak vagy sem. (VII. 931. D. T.) A peren kívüli örökösödési eljárásban hozott végzések közül csak az olyan végzés végrehajtható, amelyben a bíróság törvényes hatáskörében fizetésre — pl. leltározó közeg, kir. közjegyző, ügygondnok stb. díjának fizetésére — kötelez. A feleknek egymásközött való viszonyában a hagyatéki bíróság végzései csak a jogalapot állapítják meg, végrehajtás alapjául azonban nem szolgálhatnak. (V. 967. B. Tsz..)