Markos Olivér - Vincenti Gusztáv (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Polgári eljárási jog II. (Budapest, 1934)

150 — Bányaügyek — Hatodik Cím. Eljárás a sommás visszahelyezési és a sommás határperekben, A Pp. 575. és 582. §. értelmében ezekben a perekben SL Hatodik Címben megjelölt eltérésekkel a járásbírósági eljárás szabályai alkalmazandók. Ez azonban a rendes határperekre nem vonatkozik. (III. 1078. D. T.) Hetedik Cím. A bányaügyekben való bíráskodás. Az általános bányatörvény 98, 100. és 101. §-a értelmében a közigazgatási hatóságok kizárólagos hatáskörébe tartozik annak a kérdésnek eldöntése, hogy az érdekelt fél tartozik-e telkét valamely bányavállalat részére átengedni. Ezért tehát a bányatörvény 103. §-a értelmében az átengedendő bányaterü­letért járó kárpótlási összeg bírói úton leendő megállapítása iránt is csak akkor lehet keresetet indítani, ha a közigazgatási hatóság a már említett előkérdésben már jogerős határozatot hozott. (V. 525.) Bányavégrehajtási ügyekben még jelenleg is az Ideigle­nes Törvénykezési Szabályok lévén irányadóak, az ilyen ügyekben a másodbíróság végzése ellen is feltétlenül helye van felfolyamodásnak. (IV. 1202., V. 359.) Az Ideiglenes Törvénykezési Szabályok 55. §-ában fog­lalt rendelkezések helyes értelme szerint az olyan követelés te­kintetében, amely követelésre vonatkozóan a hitelezőt már vég­rehajtási jog illeti meg, az Ideiglenes Törvénykezési Szabályok XIII. címében szabályozott bírói zár nem rendelhető. (C. Pk. V. 800—1932.) A bányatelekkönyvi ügyekben a Telekkönyvi Rendtartás szabályai alkalmazandók és ezekhez képest a bányatelekkönyvi ügyekben benyújtott kérelmek is mindenkor világosan megen­gedendők vagy elutasítandók. Az ilyen ügyekben a felfolyamo­dásban többé új okiratok fel nem mutathatók. (C. Pk. V„ 3475—1932.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom