Markos Olivér - Vincenti Gusztáv (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Polgári eljárási jog II. (Budapest, 1934)

— Csatlakozás — válaszirat — 129 tás bizonyítási szabályokat tartalmazó Nyolcadik Fejezetének megsértésére. (C. VI. 4108—1930.) A felülvizsgálati kérelem a Pp. 541. §-a értelmében a fe­lülvizsgálati perorvoslatnak önálló jogalapjaj ezért tehát ami a kérelemben nem foglaltatik, arra a felülvizsgálat nem ter­jedhet ki, kivéve az anyagi jog alkalmazását, ami hivatalbói veendő figyelembe. (C. V. 5048—1932.) A felülvizsgálati határidő a megtámadott ítélet megfele­lő közlésével kezdődik. Minthogy pedig a Pp. 551. §-a érteimé­ben a fellebbezési bíróság ítéletének közlése kézbesítéssel tör­ténik, a pergátló kifogás tárgyában hozott másodbírói ítélet ellen előterjesztett felülvizsgálati kérelem határideje is az ilyen ítélet kézbesítésétől számítandó. (VII. 43.) A felülvizsgálati határidő elmulasztása esetében igazo­lásnak van helye, amelynek szabályairól már fentebb, a Har­madik Cím XVIII. Fejezetében szólottunk. Az a kifogás, hogy az ügyvédnek a felülvizsgálat beadására ügyfelétől utasítást kellett kérnie, általában ilyen igazolási okul el nem fogadható. (V. 1066.) Ha a fél a felülvizsgálati kérelemben olyan panaszt ter­jeszt elő, amely felfolyamodás útján lett volna orvosolandó, úgy az ilyen panaszra nézve nem a felülvizsgálati jogorvoslat­ra irányadó 15 napos, hanem a Pp. 552. §-ában megjelölt 8 napos felfolyamodási határidő irányadó (IV. 1145.) A szabályszerű felülvizsgálati kérelemnek ügyvédi ellen­jegyzéssel el nem látott kérvénnyel történő visszavonása fi­gyelembe nem vehető. (C. V. 1225—1930.) b) Csatlakozás, — válaszirat. Amint a felülvizsgálati kérelem, úgy a csatlakozás is ön­álló jogorvoslat, amelynél a korábbi períratok tartalmára való hivatkozás figyelembe nem vehető. (IV. 1169.) Egyébként a csatlakozási kérelem is tartalma szerint bírálandó el és ebben a „csatlakozás" kifejezés használata nem szükséges. (V. 779.) Csatlakozni a Pp. 531 §-a értelmében csak a perbeli el­lenfél felülvizsgálati kérelmével lehet, nincs helye tehát csatla­kozásnak pl. a pertárs felülvizsgálati kérelméhez. (V. 80.) A csatlakozási kérelem megengedhetősége tekintetében ugyanazok a szabályok irányadóak, mint a felülvizsgálati kére­lemre. Ezért tehát csatlakozási kérelemnek is csak akkor lehet helye, ha a felhozott panasz önálló felülvizsgálati kérelem tár­gyául szolgálhatna. így pl. az ítélet indokolását csatlakozási ké­relemmel csak akkor lehet megtámadni, ha az indokolás hatá­Dr. Maríkos — Dr. Vinceaiti: Polgári eljárási jog II. 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom