Markos Olivér - Vincenti Gusztáv (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Polgári eljárási jog I. (Budapest, 1931)
20 — Egyéb különleges eljárások — hozzájárulása alapján, — bekebelezett jelzálog köve te lés behajtása iránti ügy az Országos Földbirtokrendező Bíróság hatáskörébe többé nem tartozik és az Országos Földbirtokrendező Bíróságnak a telekkönyvi hatóság által elrendelt árverés felfüggesztése,, vagy az intézkedés felülbírálása tekintetében sincs többé rendelkezési joga, mert ez már a rendes bíróság hatáskörébe tartozik (IV. 1036.). Ugyanezen jogszabály alapján a rendes bíróság hatáskörébe tartoznak, pl. a földbirtokrendezés során juttatott házhely továbbadása esetében a házhelyet eladó földhözjuttatott és az új vevő között felmerülő jogviták még akkor is, ha a továbbadás az Országos Földbirtokrendező Bíróság engedélyével történt: mert ebben.* az esetben az átruházó és az átvevő fél között nem közjogi, hanem tisztán magáánjogi természetű jogviszony áll fenn (III. 1012.). Ha viszont az O. F. B. pl. jogerősen kimondotta, már, hogy valamely haszonbérleti szerződés jóváhagyás alá nem esik, úgy a rendes bíróság a jóváhagyás hiányának kérdését ugyan többé nem vizsgálhatja, — azonban önállóan dönthet abban a kérdésben, hogy a vitás haszonbérleti szerződésnek mi a valódi tartalma (IV. 986.). Az IQ28:XLI. tc. életbelépése óta mindezeken kívül az O. F. B. kizárólagos hatáskörébe tartozik a földreform-eljárás során, illetve az O. F B. előtt lefolytatott ügyekben felmerült ügyvédi költségek megállapítása is, — éspedig úgy ezeknek a költségeknek perenkívüli megállapítása (Ppé. 18. §.), mint az ezen költségekre vonatkozó behajtási perek elbírálása is (IV. 1252., 1300.). d) Egyéb különleges bírói eljárások. A bányabíróság hatáskörét a Pp. 584. §-a részletezi. A most hivatkozott hatásköri szabályok alkalmazása szempontjából azonban a Kúria többízben kimondotta, hogy a koszénkutatási, bányanyitási és kőszénkiaknázási jog nem esik a bányatulajdon tárgyaira vonatkozó tulajdonjog vagy más dologi jog fogalma alá és ezért az erre vonatkozó per nem tartozik a bányabíróság hatáskörébe (I. 236., C. V. 756/1925.). A 6140/1923. M. E. számú rendelet alapján létesített haszon* bérleti vegyes-bíróság hatásköre viszont egyedül a haszonbérnek a gazdasági viszonyok változása alapján követelt újabb megállapítására terjed ki (IV. 1019. és 1020.), — de nem tartoznak e bíróság elé a haszonbérlet megszűnéséből és a haszonbérlemény visszabocsátásából kifolyólag a haszonbérlő és a haszonbérbeadóközött felmerülő jogviták még akkor sem, ha a vitás szolgáltatások a haszonbérleti szerződcsen alapulnak is. (III. 560., C. VL. 6033/1928.).
