Markos Olivér - Huppert Leó (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Hiteljog V. (Budapest, 1943)

96 Közkereseti társaság feloszlása a többi társtag kifejezett tiltakozása ellenére megtartott anélkül, hogy előzetesen a társaság nyereségét tisztázta volna s így olyan készpénzt vett önhatalmúlag birtokába, amelynek nyereségelőlegként való megtartását sem a társaság üzleti nyereségének kétségtelen mennyisége, sem a többi társtag előlegfelvételének mértéke nem igazolja: a társaság és a többi társtag vagyoni érdekeinek, a társaság jövőjének olyan súlyos veszélyeztetését, a társasági együttműködés összhangjának és a kölcsönös bizalomnak már a társas viszony kezdetén olyan megzavarását jelenti, amely a társasviszony további fenntartását a társaság többi tagja részére lehetetlenné teszi. Az alpereseknek ebből az okból joguk lévén a K. T. 100. §-a értelmében a társaság feloszlását a kikötött idő előtt előzetes felmondás nélkül bírói úton követelni, a társasági szerződés 3. pontjában erre az esetre kikötött felmondási joguk alapján a társasági szerződést azonnali hatállyal jogszerűen mondották fel. (XIV. 445.) A K. T. 103. §-ában foglalt rendelkezés alapján a bírói gyakorlatban kialakult jogszabály szerint, ha a közkereseti társaság csak két tagból áll, a kizárás törvényes előfeltételeinek fennforgása esetén sincs helye az egyik tag kizárásának, hanem csupán a társaság feloszlása kérhető a K. T. 100. §-a alapján. Ezen kialakult jogszabály alkalmazásának nem állhat útjába az a körülmény, hogy a jelen esetben a társaság feloszlása a felek érdekeire sérelmes lenne, mert feloszlás esetén a közös iparigazolványt vissza kellene mutatni s felek az 1939:IV. tc. rendelkezései folytán újabb iparigazolványt nem kaphatnak. (XV. 782. H. T. 1941. 97. o.) A közkereseti társaságnak felszámolását a kereskedelmi törvény kötelezően nem írja elő. Nincs semmi jogi akadálya annak, hogy a társaság tagjai vagyoni igényeiket egymással szemben a felszámolástól eltérő módon rendezzék. Megfelel tehát a fennálló jognak a választottbíróságnak az a döntése, hogy az üzletet továbbfolytató felperest a kilépő alperes vagyonilletőségének a törvény által megengedett (K. T. 105—106. §-ok) kifizetésére kötelezte. (XIII. 995.) Ha azonban a hitelező az egyik társtagnak a társaság feloszlatása esetére jutandó illetményét végrehajtás alá