Markos Olivér - Huppert Leó (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Hiteljog V. (Budapest, 1943)

Szövetkezet 141 időpontban történt akaratnyilvánítása kötelezi az alperes részvénytársaságot. (XIV. 265.) 6. Részvények érvényességének elbírálása az indokolásban. Az, hogy valamely rt. részvényei gyanánt kibocsátott okiratok érvényes részvények-e vagy sem, a részvényest a társasággal, valamint a társaságot a részvényessel szemben megillető jogok, nemkülönben a részvényeseknek egymás közötti viszonya szempontjából olyan fontos jogi hatásokat eredményező jogi tény, amelyre vonatkozó bírói ítélet indokolásában foglalt döntés határozat jellegű és mind a részvénytársaságnak, mind a részvényeseknek nemcsak az adott perbeli, hanem esetleg a jövőbeli jogi helyzetét is lényegesen érintheti. Az ilyen határozat jellegű ítéleti indokolásbeli megállapítások ellen önállóan helye van felülvizsgálatnak. (XIV. 110.) G) Szövetkezet a) Bejegyzés előtti szerződések és jognyilatkozatok. A K. T. 228. §-ában írt az a rendelkezés, hogy a szövetkezet a cégjegyzékbe történt bevezetése és kihirdetése előtt létezőnek nem tekinthető, nem azt jelenti, hogy a javára vagy terhére a cégbejegyzés közzététele előtt kötött ügyletek eredetileg érvénytelenek, hanem azt, hogy joghatályuk aszövetkezet érvényes létrejöttétől és a törvényszerűen megalakult szövetkezet jóváhagyásától függ. Ez a jóváhagyás lehet akár kifejezett, akár ráutaló tényben nyilvánuló. Ha tehát a szövetkezet a cégjegyzékbe történt bevezetése és kihirdetése előtt választott bírósági szerződést kötött, amelyet nem is az alapszabályokban megállapított cégjegyzési módozatoknak megfelelően írt alá, ha utóbb a törvényesen megalakult szövetkezet ezen szerződést foganatba vette és így a választott bírósági szerződést és ezzel együtt a hiányos cégjegyzést is jóváhagyta, ezen jóváhagyás visszahat az ügyletkötés időpontjára és a választott bírósági kikötést a felekre kötelező hatállyal eredetileg érvényesen létrejöttnek kell tekinteni. (XV. 159. H. T. 1941. 44. old.)