Markos Olivér - Huppert Leó (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Hiteljog IV. (Budapest, 1940)

— Igazgatóság. Felügy. bizottság — 89 „részvények" és a szelvények letétbehelyezéséről szól, mert mindaddig, míg a végleges részvényokirat a részvényesnek kiadva nincs, ezt az okiratot az ideiglenes részvényutalvány helyettesíti. (XIII. 145.) Azon az alapon, hogy a közgyűlés határozata a társaságra káros, a határozat csak akkor támadható meg, ha az a hozzá nem járuló részvényeseket jogellenesen és vétkesen, vagy általában a jó erkölcsökbe ütköző módon megkárosítja. (C. IV. 1992/1937., H. T. 1937. 148. old.) i) Igazgatóság hatásköre. A K. T. 179. §. 4. p.-ja csak a közös haszonra irányuló cartell-szerződéseket utalja a közgyűlés kizárólagos hatáskörébe. Nincs kizárva, hogy oly esetben, amikor a közös haszon szándéka nem állapítható meg, ilyen szerződést az igazgatóság is köthessen. (C. IV. 4019/1936.) j) Felügyelőbizottság. A r. t. felügyelőbizottságának a K. T. 194—199. §§-aiban megállapított törvényes szervezetétől és hatáskörétől a felek ei nem térhetnek, a fciügyelőbizottság törvényi felelősségét a felek nem korlátozhatják. Ebből következik, hogy csupán az egyik felügyelőbizottsági tag kiesése (halála, akadályoztatása) esetén eljáró, tehát csupán ekkor felelős, — a törvényben nem ismert feltételes jogállású felügyelőbizottsági póttag alkalmazásának, a részvénytársaságnak törvény által meghatározott szervezetében — helye nem lehet. (L. még Pk. IV. 2469/1931., H. T. 1937. 102. old.) k) Igazgatósági és felügyelőbizottsági tagok felelőssége. Ig. tagok felelőssége egyéni felelősség. — Fiókintézet napi ügyleteire nem terjed ki. — A károsult részvényes saját jogán közgyűlési határozat nélkül felléphet. — Részvényesi jogot nem akadályozza, hogy utóbb a rt. fellép. — Lemondás esetén megszűnik a felelősség. —• Részvény átruházásával e jog nem száll át. — Csőd kérvény benyújtásának elmulasztása kártérítési alap. — Nemcsak a csődtömeggondnok érvényesítheti a károsultak nevében. — Saját részvény összevásárlásáért való felelősség. — Nem mentesít az ellenőrzés átruházása egyes ig. tagokra. — lg. tagok felelőssége egyéni, nem egyetemleges. — Biz. tag ellenőrzési kötelessége. — Elutasítás. — Alaptőke felemelésnél kibocsátók felelőssége. — Kártérítési per igazgatók ellen csőd alatt is indítható. A r. t. igazgatósági tagjainak a károsulttal szemben fennálló felelőssége egyéni felelősség, tehát a törvénybe vagy az alapszabályokba ütköző és károsodást előidéző cselekményekért és mulasztásokért csak a cselekményben, illetve mulasztásban részes igazgatósági tagok felelnek. A többi igazgató-